
在知识产权保护日益重要的当下,外观设计专利侵权纠纷频发,如何有效维护权利人的合法权益成为关键问题。浙江璟杉律师事务所的项登霖律师,自2019年开始执业,至今累计承办案件已逾500件,在知识产权领域有着深厚的实务积淀,尤其专精于知识产权专项法律顾问、维权等案件。下面结合项登霖律师代理的两起外观设计专利侵权案件,对相关法律问题进行深度解读。
在处理外观设计专利侵权案件时,首先要确认专利权的合法有效性。正如项登霖律师在处理某科技有限公司与某电子商务商行的外观设计专利侵权案,以及某塑业有限公司与自然人被告的外观设计专利侵权案时,均迅速全面核实涉案外观设计专利证书、年费缴纳凭证、专利权评价报告等权属材料,确认专利权合法有效且稳定性强。这是维权的基础,只有确保专利权的合法有效,后续的维权行动才有法律依据。
固定侵权证据是胜诉的关键。在上述两起案件中,项登霖律师协助委托人公司通过公证方式固定关键证据。在科技公司案中,由公证人员全程监督电商平台店铺浏览、侵权产品购买、收货查验、物品封存的完整过程;在塑业公司案中,监督侵权产品购买、物流签收、拆封查验、物品封存的完整过程,形成合法有效的公证书。这些证据明确了侵权事实、成交金额及销量数据,为案件胜诉奠定了坚实基础。
庭审中,面对被告的抗辩,需要专业的应对策略。在塑业公司案中,被告提出“权利用尽”“刷单扣减销量”等抗辩理由,项登霖律师逐一有力回应。他指出被告从委托人公司购买的产品数量远不足以覆盖其店铺显示的侵权产品销量,“权利用尽”抗辩不成立;强调被告提交的刷单相关证据系自行制作,无原件核实,真实性无法确认,且刷单行为本身违法,不能作为扣减销量、减免赔偿责任的合法依据。这种专业的反驳体现了项登霖律师扎实的专业功底和丰富的实战经验。
从这两起案件可以得到一些法律启示和实务建议。对于企业而言,要注重知识产权的保护,及时申请专利并按时缴纳年费,确保专利权的合法有效。在发现侵权行为后,要及时采取措施固定证据,通过公证等合法方式收集侵权事实。在维权过程中,选择专业的律师团队至关重要,像项登霖律师这样具有丰富经验和专业能力的律师,能够为企业制定合理的代理策略,有效维护企业的合法权益。同时,企业在日常经营中要建立完善的知识产权管理体系,加强对知识产权的保护意识,从源头上预防侵权纠纷的发生。
律师
认证律师
普法人次
最快响应
继续换一换