离婚协议债务若一方不还可以向另一方主张吗

最新修订 | 2024-09-10
浏览10w+
卢滨律师律师
卢滨律师律师
执业认证 平台保障
咨询我
评分5.0分服务:285人
专家导读 夫妻离婚协议中即使约定了所有共同债务由其中一方承担,另一方不需要承担,然而这样的协议约定也是对债权人无效的。在约定的一方不偿还债务的情况下,债权人仍然有权要求另一方偿还债务。另一方对外偿还债务后可以就离婚协议约定的内容向另一方追偿要求返还。
离婚协议债务若一方不还可以向另一方主张吗

一、离婚协议债务若一方不还可以向另一方主张吗

夫妻离婚协议约定的债务承担是对夫妻内部而言,婚姻关系存续期间向别人借钱的,债权人仍然有权要求夫妻二人中的任意一个偿还债务;另一方对外偿还债务后可以就离婚协议约定的内容向另一方追偿要求返还。

二、夫妻一方不还共同债务怎么办

根据婚姻法规定,夫妻双方可以书面约定婚姻关系存续期间所得的财产以及归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定,对双方具有约束力。同样,夫妻也可以约定双方的共同债务由个人承担,此是双方当事人的自由意思表示,该约定也对双方具有约束力,但是对债权人并不具有约束力。

按照我国婚姻法的立法精神,在婚姻关系存续期间,夫妻双方如无特别约定,夫妻财产适用法定的所得共有制,夫妻对共同债务都负有连带清偿责任。这种连带清偿责任,根据“债务的转让得经债权人同意”的民法精神,不经债权人同意,债务人之间无权自行改变其性质,否则将会损害债权人的利益。因此,夫妻之间离婚时对财产的分割,只能对彼此内部有效,不能向外对抗其他债权人。所以,债权人仍然有权就原夫妻所负共同债务向原夫妻双方或者其中任何一方要求偿还。而以逃避债务为目的约定由个人承担的债务,更是属于“恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益”的无效民事行为,因而不具有法律效力

根据最高人民法院的司法解释精神,当事人的离婚协议对债务作出约定,或者人民法院的判决书裁定书、调解书已经对夫妻问题作出处理的,虽然约定其共同债务只由一方承担,但债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利。一方就共同债务承担连带清偿责任后,基于离婚协议或者人民法院的法律文书向另一方主张追偿的,人民法院应当支持。

夫妻债务而言,按照最新司法解释中的规定,在一般情况下一方在婚内有欠债的,此时另一方不知情或者事后没有进行追认,此时会按照一方个人债务来处理。但如果此时所欠的债务是用于了夫妻婚姻家庭生活,并且债务数额也在合理范围内的话,则还是会视为夫妻共同债务,然后由夫妻共同承担清偿责任。

立即免费测试 仅需1分钟
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文3k字,预估阅读时间11分钟
浏览全文
文章速读
问题没解决? 125200人选择咨询律师
6059位律师在线平均3分钟响应99%好评
离婚协议债务若一方不还可以向另一方主张吗
一键咨询
  • 137****2463用户4分钟前提交了咨询
    无锡用户4分钟前提交了咨询
    镇江用户3分钟前提交了咨询
    165****5422用户1分钟前提交了咨询
    淮安用户1分钟前提交了咨询
    徐州用户4分钟前提交了咨询
    连云港用户1分钟前提交了咨询
    147****8622用户1分钟前提交了咨询
    174****7250用户1分钟前提交了咨询
    常州用户4分钟前提交了咨询
    137****7430用户4分钟前提交了咨询
    盐城用户1分钟前提交了咨询
    镇江用户3分钟前提交了咨询
    174****7434用户4分钟前提交了咨询
    无锡用户1分钟前提交了咨询
  • 镇江用户2分钟前提交了咨询
    宿迁用户1分钟前提交了咨询
    宿迁用户2分钟前提交了咨询
    154****5215用户3分钟前提交了咨询
    162****3222用户4分钟前提交了咨询
    137****3053用户2分钟前提交了咨询
    157****8147用户1分钟前提交了咨询
    连云港用户1分钟前提交了咨询
    172****5428用户3分钟前提交了咨询
    155****1160用户4分钟前提交了咨询
    苏州用户3分钟前提交了咨询
    176****6235用户3分钟前提交了咨询
    158****5281用户1分钟前提交了咨询
    147****5541用户3分钟前提交了咨询
    盐城用户1分钟前提交了咨询

大家也在问

为你推荐
泰州177****5157用户2分钟前已获取解答
沭阳152****9428用户4分钟前已获取解答
镇江180****4324用户1分钟前已获取解答
若是一方提出离婚另一方不同意怎么办?
夫妻双方若是一方提出离婚另一方不同意的话,那双方只能通过诉讼离婚的方法进行离婚了,但并不代表着诉讼离婚就一定会成功,诉讼离婚判决成功的唯一标准是夫妻的感情已经破裂,无法进行维护。
10w+浏览
婚姻家庭
浏览更多不如直接问
获取专业解答,125200 人正在咨询
夫妻一方向另一方借款需要还吗
夫妻间,一方所负的债务并不当然由另一方承担,仅当此债务被认定为双方共同债务时,才需共同承担。共同债务需夫妻双方共同签署或事后追认,体现双方共同意愿。若一方所负债务用于夫妻共同生活或家庭正常运转,也应视为共同债务。因此,明确债务性质,是判定责任归属的关键。
10w+浏览
债权债务
向债务人主张权利和向非债务人主张权利的诉讼时效如何计算?
[律师回复] 权利人主张权利是诉讼时效中断的法定事由,但权利人主张权利必须向债务人主张,且这种主张权利的意思必须到达债务人否则,不发生诉讼时效中断的后果。因为诉讼时效制度的一个重要功能就是,督促权利人积极行使权利,此权利主要是指向人民请求司法保护的权利,因此可以说,诉讼时效制度所支持的仅是权利人的司法保护请求权,而非债权本身。当权利人主张权利的意思表示因债务人躲债、下落不明等原因,客观上不能到达债务人时,表明权利人的权利目的能否实现已经受到严重威胁,此时若权利人仍未向人民提讼请求司法保护,说明权利人怠于行使该权利,因此,权利人主张权利的意思表示不能到达债务人时,仅有权利人主观上未放弃权利的意思,诉讼时效不能中断。当权利人向非债务人主张权利时,除法律有特别规定外,诉讼时效不能中断。但依照最高人民民法通则解释意见的规定,权利人向债务人的保证人、代理人、财产代管人、调解委员会或有关单位主张权利时,诉讼时效应中断另最高审理涉及关于金融资产管理公司收购、管理、处置国有银行不良贷款形成的资产的案件适用法律若干问题的规定,债务人在债权转让协议、债权转让通知上签章或签收债务催收通知的,诉讼时效中断。原债权银行在全国或省级有影响的报纸上发布的债权转让公告或通知,有催收债务内容的,该公告或通知可作为诉讼时效中断的证据。
问题紧急?在线问律师 >
6059 位律师在线,高效解决问题
若双方离婚,财产归另一方约定有效吗
我们的工作、学习甚至平常生活过程中,相信会遇到很多法律方面的问题,本篇文章对我们可能遇到的法律问题作出了具体的法律知识解答,希望可以通过这篇文章帮助您了解更多与若双方离婚,财产归另一方约定有效吗相关的法律方面知识。
10w+浏览
婚姻家庭
问题未解决?即刻提问 >
已帮助 3亿+ 用户解决法律难题
夫妻一方的债权另一方可以主张吗
根据相关法律规定,配偶一方的债权,在某些情况下,可能会被另一方主张。比如,该债权源于夫妻共同生活、共同生产经营,或者双方都有共同意愿。在这些情况下,另一方有权主张这个债权。这个权利体现了夫妻共同财产和责任的原则,保证了婚姻中双方的公平和平等。所以,在债权问题上,夫妻双方要多沟通,明确各自的权益,一起维护家庭的和谐。
10w+浏览
债权债务
向抵押人主张债权是否及于债务人
[律师回复] 对于向抵押人主张债权是否及于债务人这个问题,解答如下, 债权人在诉讼时效期间内向保证人主张权利,不仅对保证人的诉讼时效中断,而且对债务人的诉讼时效也发生中断。
2008年5月28日,黄某向廖某借款3万元,并出具了借条,约定借款期限为一年,还款期限为2009年5月28日,由石某提供连带责任担保,保证期间为还款日起两年。借款到期后,黄某不知去向,廖某于2009年12月21日向保证人石某催收借款,因石某也未能联系上黄某,石某便不同意偿还借款。2011年12月10日,廖某至,要求黄某、石某偿还借款3万元。本案中,廖某要求黄某偿还借款是否超过诉讼时效,即廖某向保证人石某主张债权的效力是否及于债务人黄某
关于廖某要求黄某偿还借款是否超过诉讼时效,廖某向保证人石某主张债权的效力是否及于债务人黄某,有三种不同的观点:
第一种观点认为,因借款合同是主合同,担保合同是从合同,主债务超过诉讼时效,必然导致从债务也超过诉讼时效,故廖某要求黄某、石某偿还借款胜诉权均已丧失。
第二种观点认为,主张债权应当在诉讼时效期间内,超过诉讼时效将得不到法律上的支持。廖某在诉讼时效内仅向石某主张债权,而未向黄某主张债权,故廖某仅可以要求石某承担责任。
第三种观点认为,债权人对保证人主张债权的效力及于债务人,故廖某在保证期间内向保证人石某主张债权,其效力及于债务人黄某,廖某要求黄某偿还借款没有超过诉讼时效。
2017年10月1日施行的中华人民共和国民法总则
第一百八十八条对诉讼时效的规定:向人民请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的除外。上述案件诉讼时效相应作出修改。
最高人民关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见第一百七十三条规定:“诉讼时效因权利人主张权利或者义务人同意履行义务而中断后,权利人在新的诉讼时效期间内,再次主张权利或者义务人再次同意履行义务的,可以认定为诉讼时效再次中断。权利人向债务保证人、债务人的代理人或者财产代管人主张权利的,可以认定诉讼时效中断。”根据该条规定,债权人在诉讼时效期间内向保证人主张权利,不仅对保证人的诉讼时效中断,而且对债务人的诉讼时效也发生中断。本案中,廖某在保证期间内向保证人石某催还借款,其对保证人石某及债务人黄某的诉讼时效同时发生中断,故廖某对黄某及石某主张偿还借款的诉求均得到法律的支持,黄某并没有因不知去向而不须偿还借款。事实上,法律作此规定无疑是为了充分保护债权人的合法利益,否则,债务能轻易免除,债权人的权益将难以得到保障。
问题紧急?在线问律师 >
6059 位律师在线,高效解决问题
夫妻一方出轨需要向另一方赔偿多少
随着时代和社会经济的快速发展,我们可能会遇到很多各种各样的法律问题,因此我们更应该多多了解一些法律方面的知识。如果您目前正面临着夫妻一方出轨需要向另一方赔偿多少的问题没办法解决的话,那么可以通过本篇文章中整理的一些法律知识来找到答案。
10w+浏览
婚姻家庭
浏览更多不如直接问
获取专业解答,125200 人正在咨询
律图 > 法律知识 > 债权债务 > 夫妻债务 > 离婚协议债务若一方不还可以向另一方主张吗
仅需1分钟,快速了解自身风险
立即试试 限时免费
顶部