
在高空坠落身亡赔偿案件中,常见的困境是在承揽关系下,定作人一般不承担责任,这使得死者家属索赔困难重重。祁月律师凭借扎实的法律专业知识,代理死者家属。2024年3月,被告王X欲更换厂房屋顶彩钢瓦,张XX在未佩戴安全设备爬上房顶排尺时坠落身亡,家属起诉要求三被告赔偿。祁月律师主张被告未尽安全提示及资质审查义务,存在过错。他精准抓住王某未审核张XX高空作业资质的选任过错,成功援引民法典》第1193条。最终,法院认定王X承担30%赔偿责任,家属获赔死亡赔偿金、丧葬费等合计约24.9万元,有力维护了死者家属的合法权益。
金融借款纠纷案件又呈现出另一种复杂局面。银行面临抵押预告登记无法转为正式抵押、优先受偿权可能落空的风险。2015年12月,被告于X、王X借款购房后逾期未还,银行起诉要求解除合同、偿还本息等。祁月律师代理银行,提交借款合同等证据。他面对风险,强化开发商连带保证责任。尽管法院驳回优先受偿请求,但判令开发商承担连带清偿责任,银行债权得到全额保障,为银行挽回经济损失约174.5万元,展现了在金融借款纠纷中担保链设计的专业价值。
非法经营案则有其独特的难点。农民韩X未经许可销售晒红烟,被公诉机关以非法经营罪起诉并建议实刑。祁月律师作为辩护人,在罪名成立、建议实刑的不利局面下,紧扣韩X主观恶意小、初犯等从宽情节,强调种植成本无法核算、无实际违法所得、家庭困难等事实。最终,法院未追缴违法所得,仅判低额罚金9000元,并适用缓刑,有效减轻了当事人的经济负担和人身自由限制,实现了情理法的平衡。
祁月律师在每一个案件中都深入分析,精准把握案件关键,凭借专业的法律素养和严谨的办案态度,为当事人解决难题,在法律领域不断书写着精彩的篇章。
律师
认证律师
普法人次
最快响应
继续换一换