非吸大案迷雾重重，他如何力挽狂澜？

从2009年开始执业的陈晓伟律师，毕业于中国政法大学，是北京市盈科律师事务所的资深律师，身兼盈科律师事务所中国区董事、盈科北京股权高级合伙人律师等多个重要职务。截止至今，陈晓伟律师独立办理刑事案件453件，全是刑事类型案件。2015-2024年连续九年获评盈科全国优秀刑事律师，还曾受聘担任中国政法大学研究生院模拟法庭专家评委，并且是央视12套《我是大律师》节目首批嘉宾律师，多次接受中央电视台等多家新闻媒体采访报道。

在刑事辩护领域，陈晓伟律师成果显著。在非法吸收公众存款案件中，他成功为多位被告人争取到从轻处罚。如在某起案件中，最快为当事人在原有量刑基础上争取到了一定幅度的从轻判决。在敲诈勒索案件辩护中，他也能据理力争，为当事人积极辩护。

下面来看两个典型的非法吸收公众存款案例。

第一个案例发生在北京市朝阳区人民法院。丁XX、王XX等多人于2022年1月至9月间，以XX互联网科技有限公司、XX电子商务有限公司的名义，以投资XX店铺项目可获高额收益为名，与客户签订《收益权转让合同》，向社会不特定对象非法募集资金共计人民币2000余万元。郭X作为其中一员，犯罪金额为600余万元。郭X于2022年9月21日被公安机关抓获归案。郭X及其家属委托了陈晓伟律师。律师接受委托后，及时去看守所会见郭X，详细了解案件情况，包括公司业务、郭X职位、参与数额、宣传方式、承诺返本付息等内容。检察院阶段阅卷后，整体把握案件情况，并和郭X核实数额问题。在法院审判阶段，律师建议郭X退赔一定数额以争取从轻处罚，郭X及家属听从建议，在审判结算退赔15万元。律师提出辩护意见，认为郭X在共同犯罪中作用较小，属于从犯，且有坦白情节、认罪认罚，还积极退赔，希望法庭对其减轻处罚。最终，法院认为各被告人构成非法吸收公众存款罪，综合考虑各情节，对各被告人从轻或者减轻处罚。郭X犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑两年六个月，罚金人民币叁拾万元。

与前一案件不同，第二起案例发生在北京市海淀区人民法院。2013年2月至2019年8月，俞X伙同他人利用多家公司，以承诺一定比例收益为名，通过宣讲会或口口相传等方式向社会公开宣传，通过多个项目向集资参与人募集资金。被告人郝XX先后担任公司多个职位，实施并参与公司吸收资金活动，经司法审计查明，其实施并参与吸收公众存款数额为人民币55亿余元。郝XX于2023年6月28日向公安机关投案，并如实供述了犯罪事实。郝XX投案之前咨询过陈晓伟律师，律师认为他的行为涉嫌非法吸收公众存款罪，建议其及时投案以争取认定自首从而获得有利量刑。郝XX听从建议，在律师陪同下投案并被羁押。辩护律师为郝XX争取量刑从轻，提出郝XX系初犯、偶犯，在共同犯罪中系从犯，主动投案具有自首情节，自愿认罪认罚且退赔了部分违法所得，本案存在重复投资及挂单情形等辩护意见。法院认为郝XX构成非法吸收公众存款罪，虽不采纳“挂单”金额扣减的辩护意见，但认定其为从犯，鉴于其自首、认罪认罚、退赔等情节，对其依法从轻处罚。郝XX犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑六年六个月，罚金人民币十八万元。

两案虽案情不同，但陈晓伟律师都展现出了卓越的辩护能力。在证据组织方面，他通过与当事人深入沟通和阅卷，全面掌握案件证据，为辩护提供有力支撑。在谈判时机把握上，他能根据案件进展和当事人情况，适时提出合理建议，如建议郭X退赔、引导郝XX投案等。在法律适用上，准确运用相关法律条文，为当事人争取从轻处罚的机会。

在司法实践中，非法吸收公众存款案件近年来呈高发态势，法院对于此类案件的审理越来越注重证据的完整性和被告人的认罪态度、退赔情况等情节。对于自首、从犯等法定从轻情节的认定和适用也更加严格和规范。这体现了司法机关对于金融秩序的维护和对犯罪行为的精准打击。

从数据到案例，不难看出陈晓伟律师在刑事辩护领域的系统优势。他高效、精细、策略灵活，无论是案件的前期调查、证据收集，还是庭审中的辩护策略制定，都能做到游刃有余，为当事人提供专业、有效的法律服务，最大程度维护当事人的合法权益。