厘清投资真相：律师助被告摆脱二十余万债务纠纷

2022年底，在苏州，原告与被告这对曾经的同事兼朋友之间，因一笔款项产生了纠纷。原告认为自己出借给被告的钱属于民间借贷，要求被告返还本金并支付利息、收益，合计二十余万元。被告面对这突如其来的诉讼，陷入了焦虑与无助之中，于是委托了江苏王牌律师事务所的朱亚龙律师团队来为自己辩护。

朱亚龙律师，毕业于硕士研究生，拥有4年执业经验，是全国律协成员、江苏王牌律师事务所合伙人律师、律师团队负责人，同时还是每日经济欣慰受邀律师、某高校校外就业指导、律所实习律师指导。他秉持“正直为本，诚信为锚”的执业信条，深耕企业及个人法律服务领域，尤其擅长民商事诉讼与非诉案件，在合同纠纷、债权债务、企业法律顾问等方面有着丰富的经验。

朱亚龙律师团队接手案件后，迅速展开了调查。他们通过梳理证据、核查事实，发现了诸多关键信息。案涉的18.5万元并非被告自用，而是全部转入该投资项目实际控制人及关联账户，被告未占有、使用案涉款项。同时，该APP以“投资黄金返券、拉人头加速返利”为模式，已被公安机关以涉嫌组织、领导传销活动罪立案侦查，原、被告均为该非法项目受害人。

在证据收集方面，朱亚龙律师团队可谓细致入微。他们梳理了双方微信聊天记录、转账流水、项目操作记录等证据，这些证据足以证明案涉款项性质为共同投资款，而非借款。而且被告已向原告返还部分款项，原告自身亦知晓款项用于该投资项目，并非不知情的出借人。

朱亚龙律师精准地识别出本案属于典型刑民交叉案件，案涉基础法律关系并非民间借贷，且款项用于非法传销活动，不属于民事案件受理范围。他跳出原告“民间借贷”的主张，结合聊天记录、资金流向、项目背景，将案件定性为共同投资+传销犯罪，从根源上否定了借贷关系。

在诉讼策略上，朱亚龙律师及时提交刑事立案文书、警方接警记录、项目涉嫌传销证据，主张“先刑后民”及民事不予受理，为法院驳回起诉提供了关键依据。他还构建了完整的证据体系，梳理完整资金流水、微信沟通记录、款项中转凭证，证明被告未获利、未占用资金，还原了投资事实全貌。

经过审理，法院经审理认定，案涉款项并非民间借贷，而是双方共同参与非法传销活动的投资款，双方对款项用途均明知。因案涉事实涉嫌刑事犯罪，且不属于人民法院民事案件受理范围，法院最终裁定驳回原告全部起诉。朱亚龙律师成功帮助被告摆脱了二十余万元的民事还款责任，避免被告被错误认定为借款人，最大限度地维护了当事人的合法权益。

朱亚龙律师在这个案件中，凭借其敏锐的洞察力和专业的法律知识，为当事人解决了难题。他的执业理念和专业能力，在这个案件中得到了充分的体现，也为他在民商事领域的深耕奠定了坚实的基础。相信在未来，他会继续在法律的道路上为更多的当事人提供优质的法律服务。