鉴定依据不足及退赔获谅解，盗窃罪量刑大幅降低

陈XX所在团伙五人盗窃两根压铁及两根栅板，后销赃获97720元，陈XX负责运输并分得2500元。经鉴定，被盗物品总价值351936元，检察院以盗窃罪对陈XX提起公诉。

接手本案的，是2009年开始执业的律师赵磊。该律师接受委托后，对案件进行全面了解。他首先对认定盗窃数额为351936元的鉴定结论产生怀疑，怀疑理由是鉴定可能存在依据不足的情况。为了核实这一怀疑，律师逐页翻动鉴定报告，仔细审查其中的鉴定方法、数据来源等内容。经审查发现，鉴定依据不足，依法不能作为定案依据。

同时，律师提出退赃退赔的建议，因涉案金额较大且其他主犯不主张退赃退赔，给工作带来困难。律师和家属多番努力，合力将被盗物品找到固定厂家定做，取得了被害人谅解，使盗窃数额从351936元降到245000元。之后，律师根据分析案情向法院提出被告人系从犯的辩护意见。

多年来，赵磊律师带领团队承办刑事案件数千件。他认为，在刑事辩护中，证据审查是关键，要善于从细节中发现问题。他构建完善的证据审查知识工具，提升辩护效率和质量。