醉驾、破坏公用电信设施案：广东中亿律所律师力挽狂澜获理想判决

2023年2月2日晚9时许，林XX在广州市酒后驾驶小型客车回到中山XX，倒车时车辆碰撞水泥柱致车辆损坏。因保险纠纷，接警赶来的公安人员查获了林XX。经鉴定，其血液中乙醇含量为95.57mg/100ml。案件移送到检察院后，广东中亿律师所的李桂英律师接受委托。李律师向检察院提交了不起诉意见，指出《司法鉴定意见书》的乙醇浓度不是林XX醉酒驾驶行为发生时提取的，抽取血样时间距驾驶结束数小时，不能排除驾驶结束后饮酒增加酒精浓度的可能性。并且从阅卷卷宗能确定林XX停止驾驶后在家有再次饮酒行为，导致抽取的血液酒精含量不准确。检察院审查后退回补充侦查，最终采纳律师意见，认为犯罪事实不清、证据不足，不符合起诉条件。普通危险驾驶案检察院1个月就办结，醉驾案以证据不足不起诉的极少，此案办理用了8个月，需要当事人和律师坚持。

2022年5月16日晚9时许，被告人张X、艾X驾驶面包车到市东区银通街附近，穿上写有“中国某信”字样的马甲，撬开电信井井盖，剪断电缆线盗走，造成固话业务和宽带接入型业务中断，经鉴定损坏价值人民币39480元。作案后二人将电缆线出售分赃。案发后，公安机关缴获赃款及作案工具，赃物缴回发还被害单位，张X、艾X赔偿并取得谅解。案件移送到检察院时，艾X委托李桂英律师为其辩护。

李律师接案后发现，公安是以破坏公用电信设施罪立案，此罪起点刑就是三年。但艾X家庭情况及本人意愿是不想被关押。李律师联系检察院阅卷详细分析案卷材料，针对性提出辩护意见：一是艾X主观是偷盗故意，以为偷的是没使用的断头电缆，他是网建公司外包布线施工人员，之前工作发现此处有断电缆；二是被害单位提供的《损失明细》不具客观性，不能真实反映破坏公用电信设施罪的危害结果。李律师综合法律意见，认为应以盗窃罪或故意毁坏财物罪对艾X定罪处罚，并建议适用缓刑。检察院经退回补充侦查，最终改为涉嫌故意毁坏财物罪，建议判处有期徒刑两年并适用缓刑。开庭审理阶段，李律师继续为艾X提出从轻量刑情节，最终法院判决艾X故意毁坏财物罪，有期徒刑两年，缓刑三年。

李桂英律师自2014年开始执业，至今已逾十二年，累计承办案件三百余件，尤其专精于刑事辩护案件。在这些案件中，她能迅速抓住关键争议焦点，准确找到突破口，为当事人争取到了良好的结果。