已经到底啦~
还有疑问,建议直接问律师

李凯杰律师执业6年,在其执业第3年时遇到了此案。当时,借款已逾十几年,明显超过诉讼时效,被告当庭以时效届满抗辩,要求驳回本金7万元及利息4万余元的诉请,委托人面临彻底败诉风险。
在梳理证据链时,李凯杰律师坚持“一案一策、精准破局”,擅长梳理复杂证据、锁定争议焦点、优化诉讼策略。他抓住时效届满后义务人“同意履行”情形,精准提取“愿意还钱”关键表述,将录音作为核心胜诉证据提交。同时,他引用民法典及司法解释关于时效届满后同意履行的规则,对多年本息依法计算,剔除不合理部分,还清晰区分二被告责任,保住主要债务人还款责任。
李凯杰律师长期认为,民间借贷中诉讼时效是高频漏洞,很多债权人因为疏忽导致债权难以实现。历经此案,他凭借专业的判断和努力,提交录音证明被告同意履行,依法恢复了胜诉权。最终,法院判决偿还本金6.8万元及利息3.8万余元。
长期处理民间借贷纠纷的观察是,为避免类似的超时效问题,债权人可以定期与债务人沟通并保留相关记录,以保障自身权益。
律师
认证律师
普法人次
最快响应
继续换一换