200万合同诈骗案、多起刑事案，如何实现不起诉或轻判？

在刑事辩护领域，有这样一位经验丰富的律师——李鉴春。从2009年开始执业至今，他累计承办案件已逾1000件，其中刑事辩护相关案件300余件，尤其在侵犯人身、侵犯财产、侵犯知识产权等案件上有着丰富的经验。下面就通过几个案例来看看他在刑事辩护中的精彩表现。

有一起张某涉嫌合同诈骗罪的案件。某公司河南分公司与张某签订《脚手架分项工程承包协议》，让张某负责周口现代城工地楼房脚手架工程施工。2021年3月至11月，张某以该工地需要脚手架为由，租赁了一批设备，但却将其用于其他工地或归还此前所欠其他公司的设备，未用于约定工程，涉及设备价值约200余万元。张某离开工地时，未清点场地设备，也未告知部分设备已用于他处。该公司以合同诈骗罪报案，公安机关立案侦查并采取强制措施，侦查终结后移送检察机关审查起诉。

李鉴春律师在审查起诉阶段介入后，展开了一系列工作。他全面核实证据，通过阅卷、会见张某以及调取相关民事合同、工程往来记录等材料，梳理出租赁、使用、转移设备的完整过程和时间节点，还原了事实真相。他精准辨析张某的主观意图，指出张某虽未将部分设备用于约定工地，但一直从事实际工程经营，设备用于工程施工或债务周转，未隐匿、挥霍或用于非法活动，撤离时未清点告知也不符合典型诈骗行为，不具备“以非法占有为目的”的主观要件。同时，他明确刑民边界，认为这是合同履行中的设备使用争议，应通过民事诉讼解决，不应上升为刑事犯罪。最后，他及时向检察机关提交书面辩护意见，并附上相关证据线索。最终，检察机关采纳了他的意见，认为张某行为不符合合同诈骗罪构成要件，决定不起诉。该公司不服申诉，市人民检察院复查后维持了不起诉决定。

还有万X掩饰隐瞒犯罪所得案件。2022年10月9日，被害人刘X报案称网上被诈骗，其中一笔10000元转入万X名下银行卡。经侦查，万X在明知他人利用银行卡转移违法犯罪资金的情况下，按指示提供本人及他人银行卡用于转账、取现，并协助资金流转。涉案资金转入203420元，转出158937元，取现123200元，查实犯罪资金90955元，万X获利4000元。

李鉴春律师接受委托后，分阶段展开辩护。在审查批捕阶段，他第一时间会见万X，确认其为从犯、初犯、偶犯，无前科。动员家属主动退赔8000元，并劝导万X认罪认罚。然后向承办检察官提交《不予批捕法律意见书》，论证其不符合逮捕必要性条件。检察机关采纳意见，作出不予批捕决定，公安机关对万X变更强制措施为取保候审。在审查起诉阶段，律师继续跟进，提交《建议适用缓刑法律意见书》，检察机关采纳建议，提出“有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币3000元”的量刑建议。审判阶段，法院全面采纳检察机关量刑建议，判决万X有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币3000元。

另外一起是熊X偷越国境不起诉案件。熊X与他人为办理国外驾驶证转换国内驾驶证，在2018年9月9日、12月19日两次在广西东兴附近翻越边境护栏偷越国境。2024年1月18日，熊X主动投案，后被移送太康县公安局并办理取保候审。

李鉴春律师在审查起诉阶段接受委托，从事实、情节与政策三个维度构建不起诉辩护体系。他明确熊X偷越国境是为办理驾驶证转换手续，在国外停留时间短，未从事违法犯罪活动，与其他偷渡行为有显著区别。全面梳理熊X的从宽情节，如主动投案构成自首、无违法犯罪前科、涉案时间已过多年且未再实施同类行为。结合最高人民检察院“慎押、慎捕、慎诉”的司法政策和相关指导意见，提出不起诉依据。多次与承办检察官沟通并提交《不予起诉法律意见书》，最终检察机关采纳意见，对熊X作出不起诉决定。

律师价值

在这些案件中，李鉴春律师展现出了独特的作用。在张某合同诈骗案中，他通过全面核实证据和精准辨析主观意图，成功厘清刑民边界，避免了当事人被错误定罪。在万X掩饰隐瞒犯罪所得案中，他在各个阶段都积极采取行动，从批捕阶段争取不予批捕，到起诉阶段提出量刑建议，再到审判阶段确保意见被采纳，实现了全程有效辩护。在熊X偷越国境案中，他精准把握行为性质、全面梳理从宽情节，并结合刑事政策，推动检察机关作出不起诉决定。

实践意义

在司法实践中，对于刑民交叉案件，法院更注重区分民事违约与刑事犯罪，会依据事实和证据来判断当事人是否具有非法占有目的。对于掩饰隐瞒犯罪所得等案件，会综合考虑当事人在共同犯罪中的地位、是否退赃退赔、是否认罪认罚等情节来决定是否批捕和量刑。对于偷越国境这类轻微刑事案件，会根据行为动机、危害程度以及是否有从宽情节等，结合“慎诉”刑事政策来作出处理。

结尾

回到最初的困惑，在刑事指控面前，当事人并非只能被动接受。李鉴春律师凭借丰富的经验、专业的分析和积极的行动，在多起案件中为当事人争取到了有利结果。他在证据梳理、主观意图辨析、政策运用等方面表现出色，展现出精准判断和有效辩护的优势。