已经到底啦~
还有疑问,建议直接问律师

2022年,原告张XX与被告张X因民间委托理财合同产生纠纷。被告是否应赔偿原告125万元理财款项。被告以个人账户收取原告款项,原告认为被告操作不当致款项损失,被告则称应由理财公司承担责任。原告面临无书面合同、难以界定责任的困境。
此时,2020年执业的杨蕾律师接手此案。执业至今,她累计承办案件已逾1000+件,其中理财纠纷等相关案件700+余件。杨蕾律师首先逐笔审查原告与被告的转账记录,发现被告虽称将款项转入理财公司,但部分转账备注模糊,无法清晰证明资金流向。她通过银行调取详细流水进行验证,这一发现让她意识到需进一步明确被告在资金管理中的责任,为后续强调被告过错奠定基础。
在比对微信记录时,杨蕾律师发现被告在理财到期后向原告发送资金无法返还的信息。结合协议文本,她验证了被告对理财资金管理不当的事实。这一发现使杨蕾律师确定在庭审中突出被告在理财过程中的失职,增强原告主张的合理性。
杨蕾律师还审查被告与理财公司签订的协议,发现协议虽约定收益,但投资者为被告个人。她通过与理财公司沟通、查阅相关行业规定进行验证。这表明被告在理财过程中有较大自主决策权,为认定被告责任提供关键证据。
最终,法院综合考虑双方过错程度,酌情认定委托理财期间的损失由原告承担30%的责任,被告承担70%的责任,判决被告支付原告875000元理财款,驳回原告其他诉讼请求。杨蕾律师凭借细致审查和精准策略,为原告争取到合理赔偿。
律师
认证律师
普法人次
最快响应
继续换一换