他借8万近十年不还，律师助力出借人追回借款及利息

案件事实背景

2014年4月，陈XX因为资金困难，向黄XX借了8万元。当时，陈XX当场出具了一份《借条》给黄XX，双方口头约定月利率为2%，不过借条上并没有书面载明借款期限和利息。借款之后，黄XX多次向陈XX催讨欠款，可陈XX却一直拖延，这一拖欠就是将近十年。为了维护自己的合法权益，黄XX委托福建求达律师事务所的陈昆伟律师向法院提起了诉讼。黄XX的诉求有三点：一是让陈XX一次性偿还借款8万元；二是支付自起诉之日起至款项还清之日止，按年利率3.45%计算的利息；三是要求陈XX承担本案的诉讼费用。

核心争议点及法院认定

第一，借款事实是否成立

黄XX这边，有陈XX签名出具的《借条》作为证据，这清晰地表明了陈XX向黄XX借款8万元的事实。陈昆伟律师在庭审中提交了《借条》以及原被告的身份信息等证据，以此来证明借款事实的存在。而被告陈XX经法院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也没有提交任何答辩意见和证据。法院经审理查明，被告陈XX向原告黄XX借款8万元，有借条为据，双方的债权债务关系明确，借贷合同合法有效，应受到法律保护。因为本案的借款行为发生在《民法典》施行前，所以依法适用当时的法律规定。被告陈XX不到庭，就视为对原告所提供的证据及主张的事实没有异议，他需要承担相应的法律后果。

第二，利息的主张是否合理

黄XX主张自起诉之日起至款项还清之日止，按年利率3.45%计算利息。陈昆伟律师结合起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（3.45%），主张合理的逾期利息。虽然借条上没有书面约定利息，但根据相关法律规定，在这种情况下，出借人可以主张逾期利息。法院最终采纳了陈昆伟律师的代理意见，认定该利息主张是合理合法的。

第三，诉讼费用的承担问题

黄XX要求陈XX承担本案的诉讼费用。由于被告陈XX借款不还，导致黄XX通过法律途径来解决问题，从公平和责任的角度来看，陈XX应该承担相应的诉讼费用。法院在判决中也明确了案件受理费1800元，减半收取为900元，由陈XX负担。

整体判决结果

法院最终判决：陈XX于判决生效后三十日内，偿还黄XX借款8万元及逾期利息（以8万元为基数，自2023年9月6日起至实际还款之日止，按年利率3.45%计算）；若陈XX未按期履行给付义务，需加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费1800元，减半收取为900元，由陈XX负担。

法律建议

从这个案件可以看出，在民间借贷中，借条是非常重要的债权凭证。出借人在借款时，一定要让借款人出具借条，并且尽量在借条上明确借款金额、借款期限、利息等重要信息。如果没有约定利息，在主张逾期利息时，要根据法律规定和市场报价利率来合理主张。同时，在催讨欠款时，要注意保留相关的证据，比如聊天记录、通话录音等，以便在需要时维护自己的权益。

结尾

在这起民间借贷纠纷案件中，黄XX成功追回了借款及利息，这离不开陈昆伟律师的专业代理。陈昆伟律师自2018年开始执业，至今已经经办了超百余件案件。他毕业于福建农林大学法学专业，拥有扎实的法学理论功底。在处理这起案件时，他快速聚焦《借条》这一核心债权凭证，结合原被告身份信息，构建了完整的证据链，明确了借款事实及债权合法性。即便被告缺席审理，他也能清晰佐证原告诉求，为胜诉奠定了坚实基础。正是因为他多年来积累的丰富经验和专业能力，才能够在复杂的案件中找准关键突破口，精准把握“债权凭证真实性、债权主张合法性、利息计算合理性”三大要点，为当事人提供了有效的法律帮助。这就是这起案子的最终结果，也是专业价值的最好证明。