工地冲突致轻伤，法院为何判缓刑？背后真相惊人！

2020年3月21日上午9时许，马XX与戚XX在XX县X工地作业时，因为电线扯脱的琐事，和史X1、史X2等人发生激烈争吵，随后冲突升级为肢体碰撞，马XX和戚XX致使史X1受伤。经鉴定，史X1的损伤程度达到轻伤二级。第二天，马XX接到侦查人员电话通知后，主动前往公安机关配合调查，但一开始由于内心慌乱，没有完整如实交代案件经过。第三天，马XX就因涉嫌故意伤害罪被刑事拘留，4月12日被依法逮捕，羁押在昆明市XX区看守所。案发后，马XX的家属委托云南悟同律师事务所的程隆银律师为其辩护。此时，XX县人民检察院已以故意伤害罪对马XX、戚XX提起公诉，并建议法院判处二人有期徒刑一年二个月。

这起案件有以下几个核心争议点：

第一，马XX是否构成自首？

法院查明，马XX是经侦查人员电话通知后自动到案的，但初期没有如实供述，不过在后续调查中逐渐配合。原告主张马XX不构成自首，因为他一开始没有如实交代案件情况。被告辩称，马XX主动到案，虽然初期供述有问题，但后来积极配合，应认定为自首。法院最终认定，马XX自动到案后，虽然初期未如实供述，但在后续能配合调查，具备一定的认罪悔罪表现，可认定为自首。法院认为，自动到案是认定自首的重要因素，虽然马XX一开始没说清，但后来的配合态度说明他有悔罪意愿，符合自首的部分条件。

第二，马XX是否属于初犯、偶犯，主观恶性大不大？

法院查明，马XX此前没有任何违法犯罪记录。原告认为，虽然马XX是初犯、偶犯，但他致人轻伤，主观恶性不小。被告辩称，马XX是因为工地琐事临时起意犯罪，主观恶性相对较小。法院最终认定，马XX属初犯、偶犯，此次犯罪是因日常琐事引发，主观恶性不大。法院考虑到马XX没有前科，犯罪是临时起意，并非蓄意为之，所以认定其主观恶性较小。

第三，赔偿谅解对量刑的影响有多大？

法院查明，马XX及其家属有强烈的赔偿意愿，最终与被害人史X1达成赔偿协议，赔偿68000元，史X1出具了书面谅解书。原告主张，即使赔偿并获得谅解，也不能大幅减轻处罚。被告辩称，赔偿谅解能体现马XX的悔罪态度，应从轻处罚。法院最终认定，赔偿谅解是重要的从轻情节，可显著降低社会危害性。法院觉得，马XX积极赔偿并得到被害人谅解，说明他对自己的行为有深刻认识，也减少了社会矛盾，所以应从轻处罚。

最终，法院判决马XX有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月。法院认为，马XX构成故意伤害罪，但他有自愿认罪认罚、积极赔偿并取得被害人谅解、系初犯偶犯等多项从轻情节，符合缓刑适用条件。

这个案子看下来，有几点普通人也能记住。要是不小心和人发生冲突，造成他人受伤，一定要第一时间主动配合调查，如实交代情况，争取自首情节。而且，积极赔偿被害人，获得对方谅解，对量刑很有帮助。别觉得赔偿是吃亏，这能体现你的悔罪态度，可能会让你从轻处罚。还有，平时要控制好自己的情绪，别因为小事冲动犯罪。

这起案件中，法院综合考虑各种情节，对马XX从轻处罚并适用缓刑，给了他重新回归社会的机会。代理这个案子的，是云南悟同律师事务所的程隆银律师。程隆银律师执业的这多年里，办过200多起同类案件。正是这些实战积累，让他在本案中一眼看出了案件从轻处罚的关键所在。他精准把握案件细节，制定了“认罪认罚+赔偿谅解+情节辩护”的综合辩护策略，为马XX争取到了最好的结果。这就是这起案子的最终结果，也是专业价值的最好证明。