风电项目工伤认定二审，拨开合同迷雾，明确工伤责任

20XX年X月，罗心艳律师代理的当事人在某风电项目施工站工作时跌落水池受伤，经诊断为多发脊柱骨折等多处伤情。当事人申请工伤认定，人社局认定为工伤，但建筑工程公司不服提起行政诉讼，一审法院认定合同为承揽关系，撤销工伤认定。

2022年执业的罗心艳律师接手此案，她已累计承办案件逾300余件。她全面审查案涉《定作承揽合同》，逐页比对合同条款，发现合同虽名为定作承揽，但工作内容是风电项目升压站建筑安装工程的一部分，且注明承揽业务方式为劳务分包，这与一审法院认定的普通承揽合同不符，为上诉确定了核心思路。

在二审中，罗心艳律师执业虽仅数年，但已处理过大量类似案件。她进一步审查合同签订时间，通过调取双方沟通记录，发现合同系事后补签，这表明建筑工程公司有刻意将劳务分包约定为定作承揽、逃避工伤保险责任的嫌疑。同时，她担任过相关法律事务的专业顾问，熟悉工伤保险相关法律规定。她援引《人力资源社会保障部关于执行<工伤保险条例>若干问题的意见》等规定，主张建筑工程公司违法分包应承担工伤保险责任。

罗心艳律师还结合人社局提交的住建部门复函和工伤认定阶段的询问笔录等证据，与建筑工程公司的抗辩意见逐一质证。最终，二审法院采纳了罗心艳律师的代理意见，撤销一审判决，驳回建筑工程公司的诉讼请求，确认工伤认定合法有效，建筑工程公司承担工伤保险责任，一、二审案件受理费均由其负担。