债权转让纠纷,如何证明有偿转让并追回欠款

在浙江宁波的司法实践中，债权转让纠纷时有发生，这类案件的难点往往在于证明转让是有偿的，以及确定对价金额。在这起40万债权转让纠纷案件中，原告麻xx将债权转让给被告李xx后，被告却以转让是无偿的为由拒绝支付款项，案件陷入困境。

精准把握争议焦点

2023年开始执业的朱佳嫣律师接手此案，她深耕民商事领域，已成功办理相关案件250余件。朱佳嫣律师明确了本案的争议焦点，即原告将40万元债权转让给被告是无偿还是有偿，若是有偿，对价是多少。朱佳嫣律师秉持“受人之托，忠人之事”的执业理念，不放过任何一个细节，仔细审查执行和解协议和相关生效判决。

依据常理与证据辩论

朱佳嫣律师指出，在执行和解协议中，原、被告已明确80万元债权双方各半享有，且生效判决认定原告无需承担任何债务。从常理推断，原告不可能无偿转让自己的40万元债权给被告抵扣其个人债务。同时，对于被告出具的欠条，朱佳嫣律师认为应理解为双方对40万元中的25万元约定了具体还款时间，对另外15万元未约定具体还款时间，而非原告对15万元债权的放弃。朱佳嫣律师通过对证据的深入分析和合理辩论，有力地反驳了被告的答辩意见。

助力原告全额追回欠款

最终，法院采纳了朱佳嫣律师的观点，判决被告支付原告40万元价款及相应利息。朱佳嫣律师凭借丰富的民商事案件经验和对案件关键点的精准把握，成功为原告解决了债权转让纠纷，全额追回了欠款。她作为宁波金石榴女律师维权服务站成员等，不仅在专业领域表现出色，还积极参与公益项目，为当事人提供务实高效的解决方案。