
在劳务者受害责任纠纷案中,焊接工张某受船舶工程公司雇佣,在船舶修造公司场地作业时受伤,构成十级伤残,索赔26万余元。被告方申请重新鉴定,并对责任承担和赔偿金额提出抗辩。谢思律师全程把控诉讼流程,协助张某完成证据固定、鉴定衔接等关键程序。由于谢思律师在劳动纠纷领域有着丰富的经验,能够精准梳理劳务关系、侵权责任与赔偿项目,针对被告方的抗辩逐一反驳。法院最终认定船舶工程公司承担70%赔偿责任,船舶修造公司无责,张某自负30%责任,扣除垫付款后,判决船舶工程公司赔偿张某126701.30元。
校园伤害责任纠纷中,无民事行为能力的学生张三在学校课间摔倒受伤,构成十级伤残,索赔约13.7万元。学校和保险公司均提出抗辩。谢思律师精准适用过错推定规则,明确学校对低龄未成年学生的法定保护义务。凭借其深厚的法学理论功底,完整梳理各项合理损失,严格按法定标准核算。同时,高效对接校方与保险公司,厘清保险赔付责任。最终,法院判定学校承担70%赔偿责任,由保险公司在校方责任险限额内直接赔付96944.10元。
物业服务合同纠纷案里,物业公司起诉业主张某,要求支付2020年10月至2024年12月的物业费及违约金。张某委托谢思律师应诉,谢思律师提出诉讼时效抗辩、物业服务质量抗辩、收费与违约金合理性抗辩。谢思律师凭借对法律条文的精准把握,准确适用3年诉讼时效规定,成功剔除2023年之前的物业费主张。法院认定部分物业费已过诉讼时效,且物业服务存在不足,驳回违约金诉求,判决张某仅需支付2023年至2024年的物业费及部分保全费。
谢思律师在执业过程中,始终践行“专业、诚信、务实、尽责”的理念。在这些案件中,他凭借专业的知识和丰富的经验,精准把握案件核心争议点,制定高效可行的解决方案。处理此类交叉案件的核心在于准确适用法律,全面梳理法律关系,针对不同案件的特点制定个性化的策略。正如谢思律师所秉持的理念,专业和尽责是解决复杂法律问题的关键。
律师
认证律师
普法人次
最快响应
继续换一换