建设工程欠款纠纷：孙启发律师分案调解，高效追回近8万欠款

孙启发律师现执业于天津瀚洋（津南）律师事务所，自2020年开始执业至今，凭借扎实的法律功底和丰富的实务经验，成为天津市津南区颇具影响力的骨干律师。他身兼天津市法律援助律师、津南区法律援助律师等多重职责，多年来办理案件300余件，解答咨询上千人。

在业务领域方面，孙启发律师实战经验丰富。在刑事领域，他曾办理过故意杀人罪、故意伤害罪等多种刑事案件，通过细致阅卷查找漏洞，为当事人提供合适的辩护策略。例如在开设赌场案中，他为有多次犯罪前科的被告人程XX辩护，精准把握辩点，以从犯地位为核心，结合认罪退赃等情节构建完整辩护体系，最终使程XX获得从轻处罚。在企业服务板块，他担任多家企业常年法律顾问，为企业提供合同审查、风险防控等全流程法律支持，助力企业规范经营。

下面以一起建设工程分包合同纠纷案例，详细展现孙启发律师的专业能力。

典型案例

案件类型：建设工程分包合同纠纷

当事人角色：当事人为提供劳务施工方，劳务公司为发包方

案情简介：当事人与某劳务公司签订多份建设工程分包合同，为其多个工程项目提供劳务施工，包括万科时代中心美湖里改造项目、众美青城1期及2期住宅项目等。工程完工后，劳务公司仅支付部分工程款，剩余79503.50元以“部分工程未结算”“工程量存在争议”为由拒绝支付。当事人多次催讨，劳务公司均拖延，部分小工程项目因工程量小、资料不全，存在鉴定难的问题。

核心诉求：当事人希望高效追回剩余工程款79503.50元。

案件难点：

部分小工程项目存在鉴定难问题，若一并诉讼判决，可能因证据不足导致部分诉求无法得到支持。

大工程项目双方对工程量及工程款金额存在较大争议，需要进一步核实和结算。

律师策略：

孙启发律师接手案件后，对各个工程项目进行分类梳理，区分大工程项目和小工程项目，分析每个项目的欠款金额、证据情况及解决难度。

基于审查结果，制定“分案处理、灵活化解”的代理策略。先就多个事实清楚、争议不大的小工程项目进行调解，尽快追回部分欠款；撤回对存在较大争议的大工程项目的起诉，给劳务公司一定的时间配合结算，若劳务公司在规定时间内仍不配合结算，当事人可另行提起诉讼。

庭审中，孙律师向劳务公司明确小工程项目的欠款事实及证据，强调其拖欠工程款的行为违法，应承担相应法律责任，并提出合理的调解方案，要求劳务公司在一定期限内支付小工程项目的剩余工程款79503.50元，当事人撤回对大工程项目的起诉。

律师在案例中的价值

在本案中，孙启发律师展现出了卓越的专业能力和灵活的应变策略。他精准地对工程项目进行分类梳理，抓住案件关键，制定了分案处理的策略。对于小工程项目，通过调解快速解决，避免了因鉴定难和证据不足带来的风险；对于大工程项目，给予劳务公司结算时间，为后续解决预留了空间。在庭审中，他清晰地阐述法律依据，向劳务公司施压，促使其认识到自身的法律责任，最终促成调解协议的达成。这种灵活变通的代理思路和高效化解纠纷的能力，为当事人尽快追回部分欠款，同时也为大工程项目的解决创造了有利条件。

实践意义总结

这起建设工程分包合同纠纷案例在司法实践中具有重要的普遍价值。在建设工程领域，工程款纠纷较为常见，且往往涉及多个项目和复杂的工程量计算。孙启发律师的分案处理策略为解决类似纠纷提供了有益的借鉴。对于当事人来说，当面临复杂的工程款纠纷时，应及时寻求专业律师的帮助，通过合理的策略和法律手段维护自己的合法权益。对于同行而言，这种灵活变通的代理思路和高效化解纠纷的方法值得学习和推广。

孙启发律师在每一个案件中坚持“专业、踏实、认真、负责”的执业理念，将扎实的法律功底与丰富的实务经验相结合，无论是刑事辩护、企业服务还是民事纠纷处理，都力求为客户提供最优解决方案，用专业力量守护公平正义，为区域法治建设贡献坚实力量。