昭通：三案见证程隆银律师的法律智慧与担当

在昭通的法律界，程隆银律师凭借其丰富的经验和卓越的专业能力，成为众多当事人信赖的法律依靠。他自2014年执业至今，主办各类案件两百余件，业务领域精准聚焦刑事辩护、婚姻家事、劳动工伤、建筑工程四大板块。

在刑事辩护领域，程隆银律师展现出了强大的专业能力。以马XX故意伤害一案为例，2020年3月21日上午9时许，马XX与戚XX在工地作业时，因电线扯脱与史X1、史X2等人发生争吵，进而升级为肢体冲突，导致史X1受轻伤二级。次日，马XX主动前往公安机关配合调查，但初期未能完整如实供述。3月23日，马XX因涉嫌故意伤害罪被刑事拘留，4月12日被依法逮捕。案发后，马XX家属委托程隆银律师为其辩护。当时，XX县人民检察院已以故意伤害罪对马XX、戚XX提起公诉，并建议判处二被告人有期徒刑一年二个月。

这起案件存在诸多难点。首先，马XX初期未如实供述案件经过，给辩护增加了难度；其次，如何争取被害人的谅解是关键；再者，要准确把握从轻处罚情节并说服法院适用缓刑。程隆银律师接手案件后，第一时间会见马XX，了解案件详情，安抚其情绪。全面查阅卷宗材料，精准定位核心争议点。发现马XX有自动到案、初犯偶犯、有赔偿意愿等从轻情节后，制定了“认罪认罚+赔偿谅解+情节辩护”的综合策略。一方面，协助马XX签署认罪认罚具结书；另一方面，积极联系被害人及其家属，促成双方达成赔偿协议，马XX、戚XX共同赔偿史X1人民币68000元，史X1出具了书面谅解书。庭审中，程隆银律师围绕策略展开有力辩护，最终法院采纳其意见，判决马XX有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月。这起案件体现了程隆银律师精准研判案件、积极协调矛盾、有效辩护的能力，为当事人争取到了最优结果。

在建设工程施工合同纠纷领域，程隆银律师同样表现出色。原告徐X以建设工程施工合同纠纷为由，将某丙公司等四被告诉至昆明市官渡区人民法院，请求判令四被告共同连带支付工程款本金430032.50元及逾期付款利息。原告诉称朱XX借用某丙公司资质承建工程，某丙公司出借资质存在过错，应承担连带付款责任。某丙公司委托程隆银律师代理此案。

该案件的难点在于厘清复杂的法律关系，确定某丙公司是否应承担连带责任，以及原告主张的工程款金额是否合理。程隆银律师接受委托后，梳理案件卷宗，明确核心争议，制定“厘清合同关系、界定责任边界、精准抗辩免责”的代理策略。在庭审中，他明确某丙公司与朱XX、安XX的法律关系，强调合同相对性原则，指出某丙公司未参与工程分包和结算，不应承担连带付款责任。同时，针对工程返工及质量争议，结合证据进行抗辩。最终，法院采纳了程隆银律师的意见，判决某丙公司不承担合同责任，成功免除全部连带付款责任。

在工伤保险待遇纠纷方面，谢X与某煤矿就工伤保险待遇产生争议。该案件历经仲裁、一审、二审，核心争议焦点众多，包括谢X的停工留薪期工资、一次性伤残补助金的计算标准，后续治疗费和鉴定费是否支持，某煤矿主张部分费用由社保机构支付是否成立等。程隆银律师接受谢X委托后，制定“抗辩+主张”双重代理思路。二审庭审中，他精准回应双方争议焦点，阐述谢X诉求的合理性，驳斥某煤矿的不合理主张。最终，二审法院维持原判，确保谢X能够足额领取各项工伤保险待遇。

从这三起典型案例可以看出，在司法实践中，刑事辩护需要律师精准把握证据和量刑情节，积极协调各方关系；建设工程合同纠纷要求律师厘清复杂的法律关系，准确适用法律；工伤保险待遇纠纷则需要律师全面维护当事人的合法权益，精准回应争议焦点。程隆银律师凭借扎实的专业功底、严谨的工作态度和出色的办案能力，为当事人解决了诸多法律难题，在昭通的法律舞台上书写着精彩的篇章。