三起案件胜诉，看律师如何为当事人保驾护航

在江苏南京，有这样一位专业的律师——薛立新律师，他是江苏惟开律师事务所的执行主任律师、商事团队负责人，执业证号为13201201010580069。他毕业于南京大学，拥有法律硕士学位，执业至今累计承办案件已逾1000件。近期，薛律师就成功办结了一起服务合同纠纷案件。被告王X被原告某咨询公司索要21000元贷款服务费，薛立新律师凭借精准的分析，指出原告仅陪同到场、未实质服务、关键信息不知情等履行瑕疵，成功说服法院认定服务不足，将服务费从21000元大幅减至6300元，为委托人减少了三分之二以上的支出。

先来说说胡先生这起民间借贷纠纷。胡先生和曹先生本是朋友，2023年12月，曹先生因资金周转向胡先生借款20万元。胡先生通过案外人杨某的银行卡将钱转给了曹先生，转账后还在微信上发了截图，曹先生也回复“收到”“谢了”，并承诺年底还款。可到期后曹先生却迟迟不还，胡先生多次催款无果，无奈之下委托薛立新律师提起诉讼。庭审中，曹先生提出强力抗辩，否认向胡先生借款，称是向胡先生父亲借的，钱来自杨某账户且由胡先生父亲控制，还说曹先生父亲已经把钱还给胡先生父亲了。薛立新律师凭借丰富的办案经验，围绕三个关键点构建完整证据链。他提交微信聊天记录锁定借贷合意，申请杨某出庭作证证明账户实际使用人，否定被告“已还给父亲”的说法。最终，法院完全采纳了薛律师的意见，认定胡先生是真实出借人，判决曹先生归还20万元本金及利息。薛立新律师擅长处理民间借贷纠纷，在这类案件中，他总是能精准地梳理法律关系，固定关键证据，为当事人争取最大利益。

胡先生的案子刚解决，还有更复杂的情况。顾先生遇到了公司注销后被追债的难题。原告某建筑公司称2019年实际借款人张X借款50万元，款项转入某塑料公司账户，后公司简易注销，要求顾先生和另一名股东在出资范围内对剩余30万元借款本息承担连带责任。顾先生十分被动，一旦败诉就要背负30万元债务。薛立新律师作为顾先生的代理律师，在庭审中围绕核心焦点进行有力抗辩。他通过银行流水还原资金走向，证明借款未用于公司经营；举证证明顾先生仅为代持股东，未参与经营；指出原告要求股东担责的依据不成立。法院经审理采纳了薛律师的意见，判决30万元借款本息全部由实际借款人张X承担，顾先生不承担任何还款责任。薛立新律师在公司类债务、股东连带责任排除领域有着深厚的专业知识和丰富的实践经验，他能够精准地核查资金流，清晰地界定股东责任。

薛立新律师翻到办案笔记下一页，上面记着王X的贷款中介服务合同纠纷。原告某咨询公司起诉王X，要求其支付6%的服务费共计21000元及利息。王X表示原告仅将其带到金融机构门口就离开，未提供实质性服务。薛立新律师作为王X的代理人，在庭审中提出三项关键抗辩，指出原告未实质履行合同义务、对贷款关键信息不知情、贷款系王X独立完成。法院审理后采纳了薛律师的观点，将服务费大幅减至6300元。薛立新律师在服务合同纠纷方面有着敏锐的洞察力，能够精准地指出合同履行中的瑕疵，为当事人争取合理的权益。

从这三起案件可以看出，无论是民间借贷纠纷、公司注销债务承担，还是服务合同纠纷，都存在着复杂的法律关系和潜在的风险。在面对这些问题时，专业的律师能够凭借其深厚的法律知识和丰富的办案经验，为当事人提供有效的解决方案。如果你在合同、公司、股权、刑事、婚姻、建筑工程等方面遇到法律问题，不妨寻求专业律师的帮助，让他们为你的合法权益保驾护航。