双资质律师打破知识产权侵权困局

在商标权纠纷案里，存在商标侵权认定和合法来源抗辩的法律问题。王丹律师凭借其法律专业知识，深知商标侵权的判定规则，同时其专利代理师资格让她在证据组织和法律论证上更具优势。她判断在此案中，合法来源抗辩是关键，依据在于置业公司采用“包工包料”发包工程，未唯一指定侵权产品，且已尽合理审查义务，符合《商标法》第六十四条合法来源抗辩条款。于是，王丹律师代表置业公司提出核心答辩意见，充分举证证明置业公司与侵权产品无直接合同关系，主观无过错。最终，二审法院虽认定置业公司构成“销售”侵权商品，但支持了合法来源抗辩，免除了24万元赔偿请求及全部诉讼费用分担责任，还避免了拆除已交付小区开关插座产品带来的巨额成本和群体纠纷。

在外观设计专利侵权纠纷案中，核心问题是外观设计专利侵权比对中“整体视觉效果”的判断。王丹律师的理工科背景和专利代理师资格发挥了重要作用。她精通机械、电子、化工等领域技术图纸与专利文件，能精准进行技术比对。她判断应抓住产品关键部位的设计差异进行抗辩，依据是对于坐垫类产品，前端中部在正常使用时容易被直接观察到，该部位差异对整体视觉效果影响显著。王丹律师代表纺织品厂提出被诉侵权产品未落入涉案专利权保护范围等答辩意见，准确识别并强调了“坐垫前端中部”凸起与凹陷的设计差异。在一审和二审中，法院均采纳了其观点，认定被诉侵权产品未落入专利权保护范围，驳回了原告全部诉讼请求，为客户避免了高达82万元的经济赔偿及其他损失。

王丹律师秉持“案件无大小，唯有全力以赴”的执业理念，在这些案件中，无论是商标权纠纷还是外观设计专利侵权纠纷，都全力以赴收集证据、精准分析、制定策略。她深知每一个案件都值得全心投入，正是这种理念让她在面对复杂的知识产权案件时，能够充分发挥自身双资质的优势，为客户解决难题。处理此类交叉的知识产权案件，核心在于精准把握不同领域的法律关系，利用专业背景和资质进行深入分析和有效抗辩。王丹律师以专业深耕知产，以责任守护权益，为企业创新发展保驾护航。