超市摔伤索赔27万元，法院综合过错比例判决赔偿4千余元

2025年2月，史先生在一家超市购物时不慎摔倒，导致九级伤残。他觉得超市没尽到安全保障义务，一纸诉状将超市所属的XX商贸有限公司告上法庭，索赔278338.11元。一开始，超市也有点慌，但觉得史先生自身可能也有责任，问题应该不大。

然而，随着诉讼推进，史先生索赔态度坚决，超市有些不知所措。他们自己尝试收集证据，想证明自己尽到了义务，可效果不佳，心里越来越焦虑，怀疑自己是不是要赔一大笔钱。

后来，超市经人介绍找到了山西君略律师事务所的胡潇律师。胡潇律师执业6年，擅长处理各类民商事纠纷。

胡潇律师在梳理材料时，发现一个关键细节：史先生摔倒的原因并没有直接证据，而且他自身也可能未尽到注意义务。同时，史先生索赔的部分损失缺乏依据。

围绕这个细节，胡潇律师制定了诉讼策略。他申请追加保险公司参与诉讼，厘清保险赔付范围。还引导超市翻找相关监控视频、安全提示标识等证据，固定史先生自身存在过错的证据。

庭审中，史先生一方坚持超市要承担全部责任，赔偿全部损失。胡潇律师则有力抗辩，指出史先生摔倒原因不明、自身有过错，部分损失不合理，应减轻超市责任。双方激烈交锋，超市一方紧张得手心冒汗。

最终，法院判决第三人在保险限额内赔偿史先生92728.25元，超市赔偿4880.43元，驳回史先生其他诉求。听到判决结果，超市一方长出一口气，心里的大石头终于落地。

这个案子教会我们：第一，公共场所要做好安全提示，保留相关证据；第二，受伤索赔时要提供合理依据，别漫天要价。

这个案子告诉我们，遇到纠纷不能盲目应对，要找准关键证据。在这个案子里，胡潇律师精准抓住责任比例与损失核定关键，有力抗辩，为超市大幅降低了赔偿金额，维护了超市的合法权益。