
在司法实践中,总有一些案件充满挑战。先来看一起性侵未成年人(幼女)的刑事案件。被告人通过网络社交软件认识未满14周岁的未成年被害人,明知或应当知道对方系幼女,仍多次在酒店内与被害人发生性关系,涉嫌强奸罪,且情节恶劣、社会影响大。案件难点重重,被害人年龄极低,法律保护力度强,量刑基准高;被告人是累犯,依法从重处罚;证据链条完整,指控力度强;公诉机关量刑建议四年有期徒刑,辩护空间极小。
余贤龙律师接受被告人委托担任一审辩护人。他接手案件后,第一时间全面阅卷,梳理电子数据、聊天记录、酒店流水、被害人陈述、被告人供述,精准识别出主观认知、自愿交往、认罪认罚、谅解这些辩护空间,在“累犯+幼女+多次”极重情节下,锁定从轻突破口。他重点梳理双方聊天记录等,提出被告人主观上并非“明知幼女”,降低主观恶性评价。还主动协调被告人家属赔偿、道歉,拿到书面谅解书。同时,结合刑事政策等精准论证,说服法院采纳量刑建议下限,最终被告人被判处有期徒刑四年。
再看一起虚拟货币矿机买卖合同纠纷。被告以虚拟货币“挖矿”高收益为诱饵,向原告推销BZZ矿机,原告支付十三万余元购买20台,后发现“挖矿”系国家禁止行为,要求退款遭拒。被告公司已注销,股东未实缴出资、清算违法。余贤龙律师代理原告,主张交易违背公序良俗、合同无效、公司注销股东连带、法定代表人夫妻共同责任。依据国家十部委文件,律师精准定性合同无效,穿透公司责任,认定夫妻共同债务。最终,法院认定虚拟货币挖矿交易无效,判决三被告连带返还13万余元。在法律上,违背公序良俗的合同是无效的,这保障了当事人的合法权益。
案件结束后,当事人拿回了款项,被告人也得到了相对从轻的判决。余贤龙律师的卷宗归档,而他仍在为更多当事人的合法权益而努力着。
律师
认证律师
普法人次
最快响应
继续换一换