交通事故、欠款纠纷难题，杨海燕律师精准化解

在机动车交通事故责任纠纷案件中，一审法院在事实认定与法律适用方面存在偏差，致使甲保险公司不合理多承担数万元赔偿款项。该案存在两处明显判决瑕疵，其一为一审法院未依法剔除医疗费中超医保范围的不合理费用；其二为错误认定被扶养人生活费，原告母亲享有退休金，并不满足无生活来源的被扶养人法定条件，不应支持该项费用。甲保险公司不服一审判决，却缺乏专业上诉思路，难以自行纠错改判，维权陷入被动局面。

多数当事人面对一审错误判决，普遍存在维权误区。一部分人选择直接遵照一审判决履行赔付义务，此举会使保险公司承担不必要的经济损失；还有一部分人试图再次与一审法院沟通更正，但判决文书生效后，一审裁判结果难以更改，该方式无法取得实质效果。多重困境之下，甲保险公司委托广西宏谋律师事务所杨海燕律师处理二审上诉事宜。

杨海燕律师接手本案后，没有笼统提起上诉，而是精准拆分案件核心争议点，将本案拆解为两项独立问题逐一攻克。一是核实医疗费用中超医保部分是否应当依法扣除，二是判定本案被扶养人生活费是否符合法定支持条件。两处问题是一审判决出现偏差的关键，分开研判能够精准锁定法律漏洞，制定针对性上诉策略。

针对超医保费用争议，杨海燕律师细致研读一审判决书、司法鉴定报告、保险条款及全部涉案证据。结合鉴定结论，明确超医保费用不属于法定赔付范围，理应予以扣除。同时，律师援引《保险法司法解释（三）》作为法律支撑，搭配司法鉴定意见形成完整上诉逻辑，严谨论证剔除超医保费用的合法性，帮助二审法院厘清该项费用的裁判依据。

厘清医疗费用争议后，律师着手处理被扶养人生活费争议。杨海燕律师严格依据法律规定，明确被扶养人必须同时满足丧失劳动能力、无其他生活来源两大法定条件。本案中原告母亲已退休且稳定领取养老金，并不符合扶养费申领资格。律师提交退休证明、养老金领取记录等佐证材料，请求二审法院依法撤销不合理费用判决。

二审审理阶段，桂林市中级人民法院全面采信杨海燕律师的上诉观点，对一审判决作出改判，为甲保险公司减少数万元赔偿支出，成功纠正一审判决瑕疵，维护了当事人的合法财产权益。杨海燕律师自2022年执业以来，累计承办案件二百余件，擅长处理交通事故、责任纠纷、商事欠款等各类案件，凭借扎实的法律功底、缜密的研判思维，精准排查案件法律漏洞，多次实现案件改判、胜诉，以专业能力为当事人规避不必要损失。