三则案例看律师如何助力企业维权胜诉

在执行异议与执行异议之诉这个案子中，原告某建设工程公司与被告某实业公司存在建设工程施工合同纠纷，案件进入执行阶段后，被执行人长期无财产可供执行。王彦栋律师接受委托后，凭借丰富的专业经验与敏锐的洞察力，通过调查令调取工商档案及银行流水，发现被执行人原始股东存在虚假出资，会计师事务所出具虚假验资报告。王彦栋律师长期处理复杂民商事案件，擅长从证据链入手，他以股东损害公司债权人利益为由提起诉讼，要求追加原始股东及会计师事务所为被执行人，在未出资本息范围内承担清偿责任。执行阶段发现被执行人无财产可供执行时，他立即启动调查令调取银行流水与工商档案，发现流水断档与公司更名相关，又以曾用名再次申请调查令，调取原始档案，证实股东未实际缴纳注册资本。依据《公司法》及相关司法解释，提起股东损害公司债权人利益责任纠纷，将原始股东、会计师事务所列为共同被告。采取以诉促执策略，同步推进执行与追责诉讼，最终迫使被执行人及股东主动和解，全额支付工程款。从法律角度来看，依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》，未缴纳或未足额缴纳出资的股东，在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任。王彦栋律师建议企业在交易前要做好对方的背景调查，在纠纷发生后及时收集证据，通过合法途径维护自身权益。

这个案子刚尘埃落定，王彦栋律师又遇到了融资租赁合同纠纷的案子。原告系某金融租赁公司，因业务需要与多名被告签订《融资租赁合同（售后回租）》，约定原告以售后回租方式为多名被告提供车辆融资租赁服务。多名被告共同承租原告车辆用于运营，并签订挂靠协议将车辆登记在某运输公司名下，同时以该车辆为案涉债务提供抵押担保，另外两名自然人被告为案涉债务提供连带责任保证担保。合同履行过程中，主债务人未按约支付租金，仅支付部分租金后便长期违约，未再履行付款义务。王彦栋律师接受委托后，凭借其在公司治理、涉外法律服务等方面的专业能力，对案件证据进行全面梳理，就合同效力、法律关系性质、违约责任承担、保证责任范围、抵押效力等问题进行分析论证。指导原告收集融资租赁合同、挂靠协议、抵押合同、保证函、车辆交付凭证、租金支付记录、逾期催收函、车辆价值评估报告等全套证据材料。庭审过程中，他围绕原告系合法车辆所有权人、被告构成根本违约、保证人应承担连带保证责任、原告有权收回租赁物并主张损失等观点充分发表代理意见。从法律依据上，《中华人民共和国民法典》对融资租赁合同有明确规定，承租人应当按照约定支付租金，承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以请求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。王彦栋律师建议企业在签订融资租赁合同前，要明确合同条款，在履行过程中及时关注对方的履约情况，一旦出现违约及时采取措施。

王彦栋律师翻到办案笔记下一页，上面记着合伙工程结算协议效力确认纠纷案。原告为三名合伙投资人，被告为项目合作方与项目负责人。原告方以被告双方恶意串通签订《付款协议》《对账协议》，损害其合伙收益为由，请求确认两份协议无效。被告方辩称协议系双方真实意思表示，合法有效，原告并非合同相对方，无权提出异议。王彦栋律师凭借其深厚的实务积淀，接受被告委托后，全面梳理案件证据，重点围绕厘清项目合作模式，确认项目负责人有权代表合伙体对外签约；举证证明原告方长期知晓并默认项目负责人对外对接结算事宜；依据合同相对性及生效裁判文书观点，主张案涉协议合法有效；庭审中围绕“无恶意串通事实、无损害后果、原告主体不适格”充分发表意见。依据《中华人民共和国民法典》，行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。但是本案中原告未能举证证明二被告存在恶意串通。王彦栋律师建议在合伙项目中，各方要明确权利义务，签订清晰的合同，遇到纠纷及时咨询专业律师。

从这三个案例可以看出，在企业面临各种法律纠纷时，及时寻求专业律师的帮助至关重要。无论是执行异议、融资租赁合同纠纷还是合伙协议效力问题，企业都需要依据法律规定，收集证据，通过合法途径维护自身权益。