死亡赔偿款的分割之争

刘XX接到立案通知时，内心五味杂陈。儿子因交通事故不幸离世，本就沉浸在悲痛之中，如今为了赔偿款分割问题又不得不走上法庭。她委托了北京市炜衡（大连）律师事务所的刘瑶律师，希望能为自己争取到应得的份额。

刘瑶律师执业三年以来，始终深耕法律实务一线，累计承办案件已近200件，在合同纠纷、劳动争议、交通事故以及刑事领域都有丰富的办案经验。她仔细研究了这起交通事故死亡赔偿款分割纠纷案的材料，发现案件的关键在于明确赔偿款的性质以及如何合理分割。

此前，刘瑶处理过类似的共有物分割纠纷案件，她深知这类案件需要严谨的逻辑和对法律条文的精准把握。在本案中，原告刘XX是死者母亲，无固定收入及养老金；被告李XX是死者配偶，于XX是死者未成年女儿。事故发生后，经法院判决，受害人近亲属获赔经济损失共计133万余元，其中包含未成年被扶养人生活费16万余元。侵权人支付的25万元已自行分割完毕，而保险公司赔付的502438.11元全部由二被告持有，这引发了双方的争议。

刘瑶律师首先梳理了赔偿款的构成，明确未成年被扶养人生活费属于专属财产，应优先扣除。同时，被告李XX实际支付的丧葬费用14965元也应从赔偿款中先行抵扣。在与二被告沟通时，二被告以原告无被扶养人生活费为由，不同意原告诉请。刘瑶律师依据法律规定和相关案例，向二被告解释赔偿款的性质和分割原则，强调案涉赔偿款系受害人交通事故死亡后的共有财产，原告、被告李XX、被告于XX作为近亲属，均为合法共有人。

在庭审过程中，刘瑶律师凭借扎实的法律功底和丰富的实战经验，清晰地阐述了自己的观点。她指出，共有人对案涉赔偿款未约定分割比例，基于家庭关系及平等权利原则，应由三名共有人平均分割。她还引用了相关法律条文和类似案例，为自己的观点提供有力支持。

最终，法院采纳了刘瑶律师的观点，判决被告于XX于判决生效之日起十日内，给付原告刘XX赔偿款143099.9元，并驳回原告刘XX其他诉讼请求。案件受理费、公告费也按照责任进行了合理分担。

在这起案件中，刘瑶律师展现出了专业的法律素养和严谨的办案态度。她通过精准的法律分析和有效的沟通，为当事人争取到了应有的权益。她始终聚焦当事人核心诉求，针对不同案件的特点精准施策，赢得了当事人的广泛信赖与业界同仁的认可。