一份合同纠纷判决书背后的专业较量

“驳回上诉，维持原判。”这是江西省九江市中级人民法院在某起建设工程施工合同纠纷案件中作出的终审判决。这份判决书背后，是谭嘉虬律师凭借扎实的专业知识和丰富的办案经验，为当事人赢得胜利的艰辛过程。

谭嘉虬律师自2018年开始执业，至今已有约8年经验，毕业于南昌大学法学本科，具备深厚的法学理论基础。当他接手这起合同纠纷案件时，初步判断案件的关键在于合同的效力以及工程款的支付问题。虽然一审法院已经作出判决，但上诉人县镇中心小学提起上诉，案件存在一定的不确定性。

在证据收集方面，谭嘉虬律师面临诸多难点。上诉人对合同的形成时间、公章盖印、相关人员签名的真实性提出质疑并申请鉴定，后虽撤回鉴定申请，但这无疑增加了案件的复杂性。谭嘉虬律师仔细梳理了案件的每一个细节，收集了江西XX公司支行转账凭证及（）赣民初号民事判决书等重要证据，以证明上诉人的负责人向被上诉人朱XX转账支付的款项已在另案中核减教学楼的工程款。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。谭嘉虬律师通过充分收集证据，为案件的胜诉奠定了坚实的基础。

庭审中，争议焦点集中在合同的真实性以及工程款的计算上。上诉人试图以合同存在瑕疵为由，逃避支付工程款的责任。谭嘉虬律师依据《中华人民共和国民法典》第一百八十八条、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百六十九条等相关法律规定，对上诉人的观点进行了有力反驳。他指出，案涉合同上的印章是真实的，且上诉人在另案中使用的也是同一印章，足以证明合同的真实性。同时，他详细阐述了工程款的计算依据，有力地维护了被上诉人的合法权益。

在整个案件的处理过程中，谭嘉虬律师在二审环节成功扭转了局面。他深入分析上诉人的上诉理由，针对其提出的证据和观点进行了精准的回应。通过对案件事实的深入挖掘和法律条文的准确运用，最终说服了二审法院，维持了一审判决。谭嘉虬律师用实际行动诠释了一名专业律师的责任与担当，为当事人争取到了应有的权益。