物业员工突发疾病死亡，三年诉讼终认定工亡

20XX年，甘肃省兰州市某物业公司员工谢XX在休息室吃饭时突发疾病，同事呼叫120将其送往医院救治。次日，医生告知家属谢XX脑干出血大于10ml，救治成功可能性不大，家属将其接回农村老家，当晚十一时许，谢XX死亡。之后，谢XX继承人向兰州某仲裁委提请劳动关系认定，经仲裁、一审、二审，最终认定谢XX与该物业公司存在劳动关系。随后，谢XX继承人申请工亡认定，兰州某人社局认定构成工亡，物业公司不服，经复议维持后向法院提起诉讼，一审法院撤销人社局认定决定。

接手本案的，是2020年开始执业的律师刘磊。该律师怀疑一审法院在证据审查上存在问题，于是开始逐页翻阅从仲裁到一审的所有庭审卷宗，重点标记证人证言部分。在查阅过程中，他发现多名同事的证人证言能证明谢XX是在工作时间和工作岗位上突发疾病。之后，律师致电证人核实证言细节，并制作了详细的《证人证言梳理表》。通过对比一审判决内容，律师发现一审法院在采信证据时，忽略了这些关键证人证言。

在二审中，刘磊律师向法庭提交了梳理后的证人证言及相关说明。最终，兰州市中级人民法院改判撤销一审判决。

这起案件启示法律实务工作者，在证据审查时要全面细致，不能遗漏关键证据，否则可能影响案件的公正判决。