复杂工程欠款的追回，源于对施工人权益的精准把握

当九江某大型商业广场绿化景观工程的实际施工人龚X拿到法院支持其追讨欠付工程款的判决时，心中的石头终于落了地。这笔欠付的工程款，对龚X来说，不仅是辛苦付出应得的回报，更关乎他未来的生活和事业发展。而在这场艰难的追讨过程中，王泽明律师起到了关键作用。

王泽明律师毕业于九江学院，获得法学学士学位。从2019年开始执业至今，他已承办案件逾200件。他这种对案件的执着和较真，与他扎实的法学教育背景和多年的执业经验密不可分。他深知，每一个细节都可能影响案件的走向。

在龚X的案件中，工程涉及八个子项目，发包链条复杂，各被告之间对已付款项、未付款项及付款责任主体存在巨大争议。王泽明律师代表龚X，依据生效判决确认的29%份额，分别向A公司、B公司、C公司主张支付其欠付的相应比例工程款，总额高达两百余万元。他精准定位龚X“实际施工人”的法律地位，依据相关法律规定，突破合同相对性，直接向发包人A公司及总包方C公司主张权利。这一策略的运用，源于他对法律条文的深入理解和对类似案件的丰富经验。作为江西惟民律师事务所的合伙人律师，他处理过众多合同纠纷案件，熟悉相关法律程序和技巧。

庭审中，各被告均提出抗辩。A公司辩称诉讼时效已过且其非适格主体；C公司辩称其非合同主体不应担责；B公司则以另案调解书已结清款项、资料保管费支付条件未成就等理由抗辩。王泽明律师系统梳理了此前系列案件中形成的证据，特别是各方曾确认或自认的结算数据、付款凭证及庭审陈述，构建了完整的债权证明体系。正是凭借九江学院那段系统的法学训练，他才能从众多繁杂的证据中找到关键线索，为案件的胜诉奠定基础。

最终，法院经审理采纳了王泽明律师的代理意见，全面支持了龚X的核心诉求。这一结果，不仅为龚X挽回了经济损失，也彰显了法律的公正和权威。

除了这起案件，王泽明律师还处理过一起招投标资格争议纠纷。在这起案件中，上诉人A公司被招标人B公司取消中标候选人资格后不服，诉至法院。王泽明律师作为B公司的委托诉讼代理人，紧扣招标文件文义，精准界定业绩要求，强调程序正当，捍卫专家会审结论的效力，驳斥A公司的损失索赔，厘清法律责任边界。最终，法院完全采纳了他的代理意见，驳回了A公司的全部诉讼请求。作为九江市中治商事调解中心调解员，他在处理这类纠纷时，更能从专业的角度出发，维护当事人的合法权益。

多年的执业生涯，让王泽明律师对法律规则和复杂人性有了更深刻的认识。他始终坚持“受人之托，忠人之事”的执业理念，将法律知识与商业洞察相结合，为客户提供前瞻性、可落地的法律建议。这些年，他凭借自己的专业能力和敬业精神，赢得了客户的广泛信任与赞誉，还获得了诸多荣誉和社会职务。但他并未因此而自满，依然保持着对每一个案件的专注和认真。