民间借贷债权继承案胜诉，源于证据链条的精准梳理

在福建省福州市XX区人民法院的审判庭外，原告陈XX和严XX母子脸上洋溢着如释重负的笑容。这场民间借贷及债权继承纠纷的胜诉，让他们成功追回了借款本息，生活也有了新的希望。而这背后，离不开李丹律师的专业付出。

李丹律师毕业于厦门大学法学本科，自2010年开始执业，至今已累计办理诉讼及非诉讼案件2000余件。多年的执业经历，让他养成了严谨细致的工作习惯。就像在这起民间借贷债权继承案中，面对被告甘XX提出的多项抗辩，他能够迅速找到应对之策。

案件中，被告甘XX对《借条》真实性存疑，主张债权人严XX曾口头同意其停息、仅需归还本金，还辩称2018年、2020年两笔还款共计7万元系归还本金，且主张2012年至2014年间另有多笔还款用于清偿本案借款本息。李丹律师凭借厦门大学法学本科的专业训练，全面梳理案件证据。他重点核查了《借条》、银行转账凭证、严XX死亡医学证明、结婚证、户籍证明、微信聊天记录等核心材料，一方面确认严XX与甘XX之间民间借贷关系的真实性、合法性，明确借款金额、利息约定及款项交付事实；另一方面佐证二原告作为法定继承人的主体资格，确认其依法享有涉案债权的继承权，构建起完整的证据链条。

在庭审质证环节，李丹律师针对被告的各项抗辩，逐一精准反驳。针对“借条真实性存疑”，他提交借条原件及银行转账凭证佐证借贷关系成立；针对“口头停息”主张，指出被告未提交任何证据证实，应承担举证不能的法律后果；针对“7万元系归还本金”，结合借条备注及双方合意，明确该两笔款项虽备注为本金，但结合全案事实及利息约定，合理主张该款项应优先抵扣利息，同时反驳被告关于“备注系债权人真实意思”的主张，阐述备注存在的瑕疵及不合理性；针对“另有多笔还款”，提交严XX向被告另行出借10万元的转账凭证，证实该部分还款系用于清偿案外借款，与本案无关，彻底驳回了被告的不合理抗辩。

此外，李丹律师还精准核算借款本息，结合借条约定的月利率1%，详细核算自2010年10月15日起至起诉之日止的利息，扣除被告已支付的合理利息部分，明确剩余本金及利息数额，确保诉讼请求的准确性。庭审中，他充分发表代理意见，结合《中华人民共和国民法典》《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》相关条款，清晰阐述民间借贷关系的效力、债权继承的合法性、还款性质的认定标准，全力争取法院支持二原告的核心诉讼请求。

多年来，李丹律师凭借扎实的法学理论功底和娴熟的实务技巧，赢得了当事人的广泛认可。他秉持“诚信、专业、严谨”的工作作风，以“受人之托，忠人之事”为执业准则，在众多案件中都取得了显著成效。即便已经取得了诸多成绩，他依然保持着对法律的敬畏之心，不断钻研业务，为当事人提供更优质的法律服务。