医疗纠纷与刑事辩护中的法律之光

患方认为院方在诊疗过程中存在治疗措施选择不当、辅助检查不及时不完善、抗生素使用不恰当等过错，导致了患者的死亡。经齐齐哈尔某调解中心调解无果后，他们找到了姚凤东律师。姚凤东律师自2023年开始执业，虽然执业时间不算长，但已承办各类案件200余件，在医疗损害纠纷领域有着丰富的经验。他始终秉持专业、严谨、尽责的执业理念，扎根法律实务一线。

接手案件后，姚律师全面梳理患者两次住院病历、费用清单、外购药凭证、调解终止通知书、院方出具的尸检说明等材料。考虑到案件的复杂性，他及时申请司法鉴定。然而，患方未同意尸检，导致死因不明，这增加了过错与因果关系证明的难度。同时，鉴定意见认定的责任比例仅为“轻微至次要”。面对这些不利因素，姚律师没有退缩。

他查阅《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，针对院方对鉴定意见的质疑，协助鉴定机构出具异议回复函，成功抗辩院方重新鉴定的申请，维持了鉴定意见的证据效力。在计算损失范围时，他准确区分医疗费中个人支付与医保统筹支付部分，主张外购人血白蛋白等合理费用，避免诉求被大幅核减。最终，法院酌定院方承担20%的赔偿责任，判决院方赔偿患方各项费用共计68,313.50元，并承担相应案件受理费。

无独有偶，2021年12月24日，患者B因腹胀在当地医院检查发现肝大、腹腔积液。之后到哈尔滨某医院住院治疗，出院后辗转多家医院求治，最终于2022年1月13日在家中死亡。患方认为院方在诊疗过程中存在未及时排查肝炎病毒、未及时进行腹部血管成像检查等过错。与院方协商赔偿无果后，同样找到了姚凤东律师。

姚律师系统整理了患者先后在哈尔滨、北京四家医院就诊的各阶段病历、费用票据、诊断证明等，形成完整证据链，证明院方延误治疗导致病情恶化及错过肝移植时机。他及时申请医疗过错及因果关系鉴定，鉴定意见认定院方存在多项过错、原因力为同等原因。在案件审理过程中，院方对被扶养人生活费提出异议，主张父母未进行劳动能力鉴定、有农田出租即不属于“无其他生活来源”。姚律师充分运用村委会、镇政府证明及病历材料，说服法院认定父母符合被扶养人条件，并正确计算生活费。二审时，面对院方上诉，姚律师提交详细答辩意见，援引司法解释及司法实践，成功维持一审判决，为患方争取到104万余元赔偿。

除了医疗损害纠纷案件，姚凤东律师在刑事辩护领域也颇有建树。2025年6月，被告人A伙同他人参与取现转移犯罪所得，参与掩饰、隐瞒犯罪所得共计102万元，非法获利6000元。公诉机关指控A犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，情节严重，建议判处有期徒刑三年一个月，并处罚金。A自愿认罪认罚。

姚律师作为辩护人，从共同犯罪中的地位、到案后的供述情况、认罪态度、退赃、初犯偶犯等多个角度提出辩护意见。虽然部分意见未被采纳，但他协助被告人签署认罪认罚具结书，获得公诉机关相对较低的量刑建议，并在庭审中坚持辩护意见。最终，法院采纳了“初犯、偶犯、积极退赃、认罪认罚”等从轻处罚情节，判处被告人A有期徒刑三年一个月，并处罚金，接近法定最低刑。

事后，有当事人回忆起姚凤东律师，总会想起他那始终秉持的专业、严谨、尽责的执业理念。在一个个案件中，姚律师用自己的专业知识和不懈努力，为当事人化解法律困境，守护着他们的合法权益。