借据虽简，维权有道——律师助力全额追回20万元借款

一审时，顾建伟律师提交了《收条》、沟通记录、视频等证据，证明双方有借贷的意思，钱也实际给了被告，被告有按时还钱的义务。但被告却称这笔钱是入股款，不是借款，双方不存在借贷关系。不过，一审法院采纳了顾律师的意见，认定民间借贷关系成立，判决被告返还20万元借款。

被告不服一审判决，提起上诉。他称仅凭收条不能认定借贷关系，这笔钱是转交给某境外公司的投资款，请求撤销一审判决、驳回原告诉请。顾建伟律师在二审答辩时指出，《收条》里明确有“归还”字样，这说明有完整的借贷意思和还款承诺，不是单纯的代收款项；聊天记录和视频能证明被告认可借款并承诺还款，证据链很完整；被告说这是入股款，但没有有效证据，和《收条》的书面约定不符；还款承诺就是保证责任，被告应该按时还钱。

二审法院全面采信了顾建伟律师的意见，确认了一审认定的事实，驳回上诉，维持原判。最终，司先生全额追回了20万元借款本金。

在这个案件中，争议焦点在于收条能否认定借贷关系，款项到底是借款还是投资款。顾建伟律师结合收条内容和证据规则，准确将案件定性为民间借贷纠纷，围绕“借贷合意+款项交付”核心要件，组织收条、沟通记录、视频等证据，构建了完整的证据链条，锁定了案件事实。二审时，他又逐条驳斥了上诉人“投资款”“无借贷合意”等抗辩，清晰区分了代收款项与借款还款的法律边界。他同步代理一审、二审程序，稳定推进诉讼节奏，避免了程序风险，最终实现了二审维持原判、全额回款的最佳结果。

对于普通人而言，在民间借贷中，首先需要注意保留能证明借贷关系的证据，像本案中的收条、沟通记录、视频等。如果没有正式的借款合同，仅有收条，那么收条内容要明确包含收款事实与还款承诺。一旦发生纠纷，要及时收集和整理相关证据，通过合法途径维护自己的权益。同时，在面对对方的不合理抗辩时，要冷静分析，用证据说话，必要时寻求专业律师的帮助。