
“法律的力量应当跟随着公民,就像影子跟随着身体一样。”这句名言深刻地揭示了法律对公民权益保障的重要性。在现实生活中,各类纠纷不断涌现,当公民的合法权益受到侵害时,专业律师的介入就显得尤为关键。近期,一起工程欠款纠纷成为社会热点,众多实际施工人的权益能否得到保障引发广泛关注,而这正是深耕婚姻家事、刑事辩护、合同纠纷等领域多年的刘学勤律师所擅长的战场。
刘学勤律师毕业于华东政法大学,拥有硕士研究生学历。自2020年开始执业至今,他已处理过几百件婚姻家事案件以及大量工伤人损、合同纠纷和刑事案件。他不仅是浙江富奥律师事务所副主任律师、刑事部主任,还曾为杭州市婚调委员会成员,曾任杭州市萧山区人民法院诉前ODR婚调员,现为杭州市XX区婚姻家事于传承委员会委员,2021年度荣获杭州市XX区司法局颁发的“业务新秀奖”。如此丰富的履历和荣誉,充分彰显了他在法律领域的深厚积淀和卓越能力。
在热点工程欠款纠纷中,实际施工人面临着工程款被拖欠、维权艰难的困境。而刘学勤律师曾代理的徐X与某建筑装饰设计有限公司、吕X建设工程合同纠纷一案,与此次热点案件高度相似。2021年,徐X承接了某餐饮管理公司装饰工程项目的木工施工工作,结算后吕X与装饰公司相互推诿,拒不支付剩余工程款。刘学勤律师接受委托后,凭借其在建设工程领域扎实的法律专业知识,迅速制定了精准的诉讼策略。
得益于其在华东政法大学接受的严谨法学训练,刘学勤律师第一时间梳理案涉工程发包、转包、分包的全流程事实,锁定装饰公司违法转包的核心违法点,明确主张吕X承担直接付款责任、装饰公司承担连带清偿责任的诉讼思路。在案件一审审理过程中,他根据案件实际情况,及时向法院申请追加吕X为被告、相关主体为第三人,确保案件诉讼主体适格,全面查清案件事实。
为了夯实案件事实基础,刘学勤律师全面收集、整理案涉《劳务施工班组协议书》、工程款对账单、微信聊天记录、银行转账凭证、第三人情况说明等证据,形成完整、闭环的证据链。在庭审中,他充分举证,让法院清晰认定徐X的实际施工事实、工程款结算金额及二被告的欠款事实。
面对装饰公司的免责抗辩和吕X的上诉理由,刘学勤律师紧扣《民法典》《建设工程施工合同纠纷司法解释》等相关法律规定,精准指出装饰公司违法转包的法律后果、内部协议不能对抗第三人的法律原则,以及吕X举证不能的法律责任。他的代理意见均被一、二审法院采纳,最终成功为委托人追回欠付工程款及利息。
基于处理过上百起类似案件的敏锐直觉,刘学勤律师深知每一个案件都关乎当事人的财产、自由、声誉甚至生命。他始终秉持“责任重于泰山”的执业理念,对每一件案件都亲力亲为,心怀敬畏,极致认真。他独立判断,不承诺结果,充分告知客户风险并管理好客户的预期,建立标准化办案流程,防止低级错误。
从这起经典案例可以看出,在热点工程欠款纠纷中,刘学勤律师的专业能力和诉讼策略具有重要的借鉴意义。他为实际施工人维权提供了可参考的诉讼思路和法律适用方案,也让我们看到了法律在保障公民合法权益方面的强大力量。相信在刘学勤律师这样专业律师的努力下,更多当事人的合法权益将得到有效维护,社会公平正义将得到更好的彰显。
律师
认证律师
普法人次
最快响应
继续换一换