“想当事人之所想，急当事人之所急”——李建鹏律师的刑事辩护之道

在M某涉嫌敲诈勒索罪、非法经营罪一案中，原审法院以敲诈勒索罪判处甲X有期徒刑十年，并处罚金五万元，甲X同时另犯非法经营罪，被判处有期徒刑五年六个月，并处罚金五十万元，数罪并罚决定执行有期徒刑十三年六个月，并处罚金五十五万元。甲X不服提出上诉，并委托李建鹏律师担任二审辩护人。李建鹏律师接受委托后，围绕案件核心争议点展开深入分析。他提出罪名定性错误，甲X与乙X的行为应认定为受贿罪而非敲诈勒索罪；部分合同款应从非法经营数额中核减；部分款项无证据证实；乙X不构成敲诈勒索罪等辩护意见。在二审庭审中，李建鹏律师结合在案证据及法律适用，进行了充分论证和辩护。最终，二审法院采纳了他的部分意见，将甲X的敲诈勒索罪改判为受贿罪，罪名变更后量刑由十年改判为五年，数罪并罚后总体刑期从十三年六个月降至九年。李建鹏律师正是秉持着“想当事人之所想，急当事人之所急”的理念，为当事人争取到了大幅减刑。

“想当事人之所想，急当事人之所急”，在另一起案件中同样发挥了重要作用。2018年，XX市第一中学新校区建设项目公开招标，被告人甲私下联系12家建筑公司拟进行围标，后与被告人乙协商，乙支付39万元让甲退出投标。公诉机关认为甲、乙构成串通投标罪，甲委托李建鹏律师担任辩护人。李建鹏律师围绕案件事实、证据链及法律适用展开深入分析，提出串通投标的前提不成立、被告人甲无实际投标行为、无危害后果、无贿赂威胁等非法手段等核心辩护意见。在庭审中，他重点指出公诉机关未能证明甲与中标公司之间存在关联，也未能证明甲的行为造成了具体的实际损失。法院经审理，采纳了李建鹏律师的部分辩护意见，被告人甲认罪认罚，依法从宽处理，仅判处罚金人民币10万元。李建鹏律师通过精准的事实梳理与法律论证，为当事人在量刑上争取到了最轻处罚。

李建鹏律师始终践行着自己的理念，在每一个案件中都全力以赴。他用专业和执着，为当事人排忧解难，维护着法律的公平与正义。他的每一次辩护，都是对“想当事人之所想，急当事人之所急”的最好诠释。