成功争取法定最低刑后，张廷春律师增加量刑情节梳理步骤

案件背景

这是一起典型的电信网络诈骗下游犯罪案件。2019年1月，邹X、罗XX等人以修改考试成绩为名实施电信网络诈骗，骗取多名被害人钱款。被告人刘XX受邹X相邀，为获取取款金额5%的好处费，明知钱款系犯罪所得，仍从邹X处取得银行卡，并安排被告人肖X、刘XX在湖南省衡阳市祁东县境内的银行ATM机上取款。肖X明知所取钱款系犯罪所得，为获取利益，仍多次参与取款，参与掩饰、隐瞒犯罪所得共计人民币174700元，个人获得好处费人民币8735元。案发后，肖X被公安机关抓获归案，到案后如实供述了自己及同案犯的罪行，并自愿认罪认罚。

判决结果

肖X涉案金额174700元，属于刑法第三百一十二条规定的“情节严重”，法定刑为三年以上七年以下有期徒刑。最终，法院在“情节严重”的情况下，对肖X判处有期徒刑三年，即法定量刑幅度的最低刑期。

问题出在哪里

结案后，张廷春律师重新整理材料发现，在最初的辩护准备中，对量刑情节的梳理不够全面和细致。虽然关注到了肖X如实供述、认罪认罚和初犯等情节，但对于肖X在共同犯罪中的地位（受指使取款、未参与上游诈骗）、获利金额较小等情节的挖掘和论证不够深入，没有形成一份系统的量刑情节清单提交给法庭，导致在庭审中对这些有利情节的呈现不够充分。

调整后的做法

此后，张廷春律师在代理同类刑事案件时，增加了量刑情节梳理步骤。在案件接手后，会全面收集和整理与量刑相关的各种证据和信息，包括犯罪嫌疑人在犯罪中的具体行为、地位、获利情况、前科情况等。将这些信息进行分类和梳理，制作成详细的量刑情节清单。在清单中，不仅会列举出每个情节，还会详细说明该情节对量刑的影响以及相关的法律依据。在庭审前，将这份清单提交给法庭，确保法庭能够全面、清晰地了解犯罪嫌疑人的各种量刑情节。

后续案例印证

在后续的一起电信网络诈骗案中，被告人李某参与诈骗金额较大，法定刑较重。张廷春律师运用新的方法，全面梳理了李某的量刑情节。发现李某虽然参与了诈骗行为，但在犯罪中处于次要地位，只是负责一些辅助性工作，且获利较少。同时，李某到案后如实供述，主动退赃，具有明显的悔罪表现。张廷春律师将这些情节详细整理成清单提交给法庭，并在庭审中进行了充分的论证。最终，法院在量刑时充分考虑了这些情节，对李某从轻处罚，判处的刑期低于预期，取得了较好的辩护效果。

张廷春律师自2015年执业至今，已有11年，累计承办案件超百余件，涉案标的超2000万元。他毕业于武汉工程大学法学本科，法学功底扎实，擅长刑事辩护、民商事纠纷等领域。在多起案件中，他凭借专业的法律知识和丰富的实战经验，为当事人争取到了有利的判决结果，如在多起重罪案件中获缓刑、轻判、从犯认定等，还获得了镇江市法律援助十大优秀案例等荣誉，并登上CCTV今日说法。此次对量刑情节梳理步骤的增加，进一步提升了他在刑事辩护中的工作质量和效果。