交通事故逃逸，保险公司免责？律师助力伤者获赔

从2018年开始执业至今，李泽宇律师累计办理案件四百余件，其中民事诉讼领域案件就有三百件，在交通事故纠纷处理方面积累了丰富的经验。接下来通过两个典型案例，看看他是如何为当事人解决难题的。

在一个机动车交通事故责任纠纷案件中，孙先生遭遇了飞来横祸。201X年X月15日1X时许，刘先生驾驶冀Ｆ×××号车由西向东行驶至津保北线白沟镇小高XXXXX箱包厂路段时，撞到了由北向南过公路的孙先生，造成孙先生受伤，车辆受损，而刘先生却驾车逃逸。交警部门认定刘先生负此事故的全部责任，孙先生无责任。孙先生在河北大学附属医院住院治疗1X天，刘先生支付了15500元费用。孙先生起诉要求被告赔偿各项损失共计X0000元。

该案件的核心诉求是让保险公司和肇事方承担孙先生的各项损失赔偿责任。然而，办案难点在于保险公司以刘先生肇事逃逸，属于机动车商业第三者责任险的免责情形为由，只愿意在交强险范围内赔偿。并且，保险公司认为将《道路交通安全法》中禁止肇事逃逸的规定作为免责条款，符合相关司法解释。

李泽宇律师凭借多年的办案经验，敏锐地抓住了问题的关键。他指出，一审中刘先生和刘先生自述在购买保险时不是本人签字，保险公司没有尽到任何提醒义务，且保险公司对是否是本人签字没有做出明确答复，也没有相关证据证实其是本人签字。最终，法院支持了孙先生的诉求，认定保险公司未提交证据证实投保时对免责条款尽到告知义务，判决保险公司在保险范围内赔偿孙先生各项损失543X3元。

另一起机动车交通事故责任纠纷案件同样复杂。201X年X月24日1X时44分许，于先生驾驶冀TXXXXX牌重型仓栅式货车，行驶至唐涞高速石家庄方向2X1KM+500M处时，与XX驾驶的登记在李XX名下的晋BXXX、晋BHAXX陕汽牌重型半挂货车发生碰撞，造成车辆损坏，于先生死亡。交警部门认定XX负本次事故的次要责任，于先生负本次事故的主要责任。于先生的家属起诉要求被告依法赔偿因于先生死亡的死亡赔偿金、丧葬费等各项损失共计1X0000元，并要求保险公司在保险责任内直接赔付，精神抚慰金在交强险中优先赔偿。

此案件的难点在于准确计算各项赔偿项目和数额，以及确定保险公司的赔偿责任范围。由于事故涉及两名死者，交强险需要为另一死者预留份额，且要根据事故责任比例确定商业三者险的赔偿金额。

李泽宇律师在处理这起案件时，依据相关法律法规和证据，对各项赔偿项目进行了细致的计算和论证。他参照河北省201X年度交通事故人身损害赔偿标准有关参考数据，确定了死者家属应获得的赔偿项目及数额。最终，法院判决被告中国XX财产保险股份有限公司大同市中心支公司赔偿原告于先生家属因于先生死亡的丧葬费、死亡赔偿金等共计1XX3X2.5元。

律师价值

在这两起交通事故案件中，李泽宇律师的独特作用体现在多个方面。他善于从复杂的案件事实中找到关键证据，如在第一起案件中，抓住保险公司未对免责条款尽到告知义务这一要点，为当事人争取到了应有的赔偿。在计算赔偿项目和数额时，他能够准确运用法律法规和相关标准，确保当事人的合法权益得到最大程度的保障。同时，他在处理案件过程中，注重细节，对证据进行细致审查和分析，为案件的胜诉奠定了坚实的基础。

实践意义

在司法实践中，对于交通事故中保险公司免责条款的认定，法院通常会严格审查保险公司是否对免责条款尽到了明确告知义务。如果保险公司不能提供证据证明其已尽到告知义务，免责条款将不具有法律效力。对于交通事故赔偿项目和数额的计算，法院会依据相关法律法规和当地的赔偿标准进行确定，以保障受害者的合法权益。

结尾

回到最初的困惑，当遭遇交通事故，肇事方逃逸，保险公司以免责为由拒绝赔偿时，在李泽宇律师的专业帮助下，当事人的合法权益能够得到有效保障。他凭借丰富的办案经验、敏锐的洞察力和严谨的工作态度，为当事人解决难题，成功维护了当事人的权益。