股东出资纠纷险败诉，二审逆转成功摆脱50多万赔偿

原告是11名劳动者中的两人，他们追讨工资等费用，11名劳动者的工资和经济补偿金加起来有50多万。执行公司的时候没拿到钱，追讨金额比较大的这两个原告就转而起诉股东，要求两名股东各自在未缴纳出资（注册资本600万元）范围内承担补充赔偿责任。

咱们委托张远辉律师的这名股东，还算积极，不像另一个股东完全“躺X”。在其中一个原告郭X的一审案件里，他虽然缺席了庭审，但庭前提交了答辩状，还拿出了306万元转到公司公帐的银行流水，说这笔钱就是自己对公司的出资。

可一审法院判他败诉了。为啥呢？一方面，306万元的银行流水因为打印、复印的问题，看起来像308万元，而且交易明细清单里的306万元转账没有备注内容；另一方面，原告提交的公司工商登记信息、最近年度报告显示被告股东都是认缴出资。

股东不服，委托张远辉律师上诉。张律师让股东打印银行交易明细清单中306万元的单笔转账回执，这个回执的“”及“备注”栏里都有“实缴投资款”的内容，然后和上诉状一起提交给了法院。之后，又委托会计师事务所出具验资报告。虽然距转账缴纳出资日期已经过了3年6个月，但关键是银行能够配合完成。张律师赶在二审开庭前把验资报告提交给了法院。

另一边，另一个原告李X起诉的案件一审在20XX年X月XX日开庭。张律师当庭提交了转账回执和验资报告。庭审中，对方要求法官庭后开具律师调查令，查询306万元转账后的公司公帐明细，法官只允许查询转账日期后的一年明细。

郭X的二审案件在20XX年X月XX日开庭。张律师跟法官解释，如果上诉人（股东）有抽逃出资的情况，会计师事务所是不会、也不敢出具验资报告的。实际上，会计师事务所确实要求张律师提供了公司公帐完整的银行流水清单，查看是否有抽逃的情况，不过验资报告书里没有关于是否抽逃出资的认定内容。听了张律师的解释，法官就不再纠结对方律师提出的审查股东抽逃出资的问题。

所以，没等李X一审案件的律师查询到1年期的公司公帐明细，郭X二审案件就改判股东胜诉了。二审判决书认定股东有实缴出资，对对方提出的抽逃出资问题也没再提及。后来查询到的1年期公司公帐明细，也没有直接的公司公帐转出给股东款项的记录。

一直到20XX年XX月XX日，李X案件一审才判决，股东同样胜诉。判决书说抽逃出资的证据不足，核心是公司公帐有大额转出给案外人，但没有证据证明案外人是股东的代收款人。

这样一来，就出资问题，这名股东就不用面对剩下9名劳动者可能的诉讼案件了，也不用承担50多万元的赔偿责任。要知道，最开始股东接到起诉书的时候，整个人都慌了，担心要承担巨额赔偿。但在张远辉律师的努力下，最终成功逆转。打官司就是这样，得把证据找全、用好，这个案子能赢，靠的就是把出资的证据都落实清楚了。