继承纠纷：被侵占的遗产，最终追回37403元

成女士和被告B、C是兄弟姐妹。2018年9月29日，父母被法院宣告为限制民事行为能力人，指定被告B为监护人。2019年8月5日父亲去世，2021年12月6日母亲也离世。成女士觉得，被告B掌控着父母的全部财产，却从不向其他继承人公开。父母去世后，B还侵占遗产。成女士曾就部分遗产起诉并达成调解，但还有银行存款、丧葬费、抚恤金没分割，于是再次起诉，要求分割66万余元。

被告B辩解说，父母的钱都花在了丧葬费、医疗费、保姆费、成女士回南京的费用和日常开销上，已经没遗产了，被告C也同意B的说法。成女士慌了，自己尝试去收集证据，可面对复杂的银行流水和各项支出凭证，她根本无从下手，心里越来越焦虑，反复想不通怎么就成了这样。

后来，成女士经人介绍找到了北京市京师（南京）律师事务所的徐正杨律师。徐正杨律师有深厚的实务积淀，承办过200多件案件，尤其擅长公司民商案件。

徐正杨律师在梳理材料时，发现成女士完全忽略了一个关键细节：被告B取款的具体数额和各项支出的合理性。这可是扭转局面的关键。

徐正杨律师围绕这个细节制定了策略。他申请法院调取被继承人名下多个银行账户的流水，逐笔核对2018年9月至2023年间的收入和支出，成功计算出被告B实际取款总额1405426.83元。同时，他逐项审查被告主张的129万余元支出，对合理部分予以认可，对超出合理范围的部分提出异议。

庭审中，双方展开了激烈交锋。被告B坚称钱都花完了，没有遗产可分。徐正杨律师则据理力争，指出被告取款的事实和部分支出不合理。最终，法院认定被告B实际取款1405426.83元，扣除实际支出1293216.83元后，剩余112210元为两被继承人遗产，应由三位法定继承人均等分割。

判决结果出来，被告B需在判决生效之日起十日内支付成女士37403元，支付被告C37403元。成女士原本紧张的心，一下子长出了一口气。

这个案子教会我们：第一，涉及遗产继承，及时了解财产状况，留存相关凭证。第二，遇到纠纷自己解决不了，尽早找专业律师帮忙。

这个案子告诉我们，遇到遗产被侵占的情况不要慌，通过法律途径能维护自己的权益。在这个案子里，徐正杨律师通过申请调取银行流水、逐项质证支出，准确区分遗产性质，为成女士追回了被侵占的遗产。