
原告A作为监护人,为未成年人原告B在被告A处购买了少儿艺术培训课程,双方签订了书面培训合同,原告也按照约定一次性支付了三万余元的课程费用。然而,由于孩子年龄小以及疫情反复等原因,原告B一次课程都未上,所有课时都未使用。2022年底,被告突然停止营业,关闭线下教学场所,工作人员也全部失联,不再提供任何培训服务。原告得知情况后,要求被告退还全部已付课程费用,但被告拒不配合,既不复课也不退款,原告支付的大额培训费用面临无法追回的风险。
在这一困境下,原告委托了杨稳定律师。杨稳定律师执业4年,长期深耕于民商事法律领域,执业以来累计承办各类案件逾五百件,实务经验丰厚、办案功底扎实。她接手案件后,第一步就是着手收集证据。她仔细整理了原告与被告签订的培训合同,这清晰地证明了双方约定的课程内容、课时数量、服务期限等关键信息。同时,收集了原告支付课程费用的凭证,以证明原告已足额支付了费用。此外,还通过多种渠道获取了被告停止营业、关闭教学场所的相关证据,如现场照片、工商登记信息变更等。
在庭审策略方面,杨稳定律师以“付款—未服务—停业违约”为核心逻辑,向法庭清晰阐述案件事实。她依据《民法典》相关规定,主张被告构成根本违约。她指出,原告已经履行了付款义务,而被告未提供任何教学服务就停止经营,严重违反了合同约定,损害了原告的合法权益,应当承担全额退款及违约责任。这种简洁有力的法律逻辑,让法院能够快速、清晰地认定案件事实。
尽管被告收到法院传票后拒不到庭应诉,但杨稳定律师提交的完整证据材料清晰证明了原告已足额支付培训费用、未使用任何课时、被告已停业无法履约等关键事实。法院依法缺席审理并作出判决,认为原告主张合理,最终判决被告于判决生效之日起十日内,向原告全额退还课程费用三万余元,并以该金额为基数,按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付自起诉之日起至实际清偿之日止的利息,案件受理费由被告全部承担。
这起案件实现了一次未上课、全额退学费的完美维权结果。杨稳定律师始终坚守“用责任与担当践行律师使命”的执业理念,在每一个案件中都全力以赴,为当事人争取最大的合法权益。
律师
认证律师
普法人次
最快响应
继续换一换