于彩霞律师代理思路“情暖浦江”调解服务，化解劳务纠纷

于彩霞律师事实背景拆解社区公益调解

在上海杨浦区某社区的公益调解活动中，于彩霞律师准时到场，准备为有法律需求的居民提供帮助。她神态专注，带着专业的法律资料，以饱满的精神状态迎接每一位来访者。

劳务纠纷问题呈现

一位当事人带着一起提供劳务者受害责任纠纷的案件材料找到于彩霞律师。原告A受雇于被告B，在被告C的房屋内进行拆除作业时受伤，造成多发性骨折。原告起诉要求B赔偿各项损失，并要求房主C及装修负责人徐X承担选任过错责任。C辩称自己已尽到合理注意义务，且原告自身违规操作，应承担主要责任。当事人带来了相关的医疗记录、现场照片以及双方的沟通记录等材料。

律师分析与建议

于彩霞律师仔细研究了案件材料，分析后给出建议。她指出，要通过举证原告擅自改变工作内容、自身操作不当等事实，来提升原告自身责任比例，从而降低房主C的过错责任。同时，建议C以“垫付款归原告所有、不要求返还”为条件，换取原告书面放弃后续费用追索权。并且针对原告依据非工伤标准自行委托鉴定得出的伤残结论，申请法院重新鉴定。在整个分析过程中，于彩霞律师认真地在材料上做着标记，为当事人梳理出清晰的思路。

关键信息传递

在调解过程中，于彩霞律师在一份案件材料的空白处写下“案件一对一精细化跟进，全程透明沟通”。她把这份材料递给当事人，让当事人感受到她会严格按照承诺，对案件进行精细化的处理，及时同步案件进度与风险分析。这一动作让当事人更加放心地将案件交给她处理。

纠纷解决与后续

经过于彩霞律师的努力，法院最终认定原告与B之间形成劳务关系，B未尽安全保障义务，承担45%责任；原告自身未尽谨慎注意义务，承担45%责任；C将拆除工作发包给不具备资质的个人，存在选任过错，承担10%责任。C此前已垫付原告20,400元，庭审中C表示即便法院认定其有责，该垫付款超出赔偿部分也不要求返还；原告亦书面承诺不再就后续费用向C主张。法院判决B赔偿原告63,620.42元（扣除已垫付32,500元后实际支付31,120.42元）；C已垫付的20,400元归原告所有，无需另行支付；驳回原告其他诉讼请求。

当事人离开后，于彩霞律师在调解记录本上写下“合规专业办案，守护每一个案件”，再次强调了她的执业理念和对案件的负责态度。这次调解不仅成功解决了当事人的纠纷，也体现了于彩霞律师在公益服务中对自身执业信条的坚守。