陈俊峰律师多案辩护显专业，为当事人争取合法权益

陈俊峰律师，一位在江苏泰州法律界崭露头角的专业人士，他执业于江苏弘泰律师事务所，自2024年执业至今，已承办案件逾200件。他法学专业科班出身，长期扎根泰州本地法律服务市场，主攻民间借贷、刑事辩护、合同纠纷、婚姻家事四大核心业务领域。在众多案例中，一起诈骗案尤为引人注目。江苏省泰州市海陵区人民法院审理的（2024）苏1202刑初XXX号案件，是一起涉冒充期刊投稿邮箱实施诈骗的刑事案件。被告人吕XX被公诉机关指控骗取多名被害人“初审费”“复审费”合计人民币XXXXXX元，数额特别巨大，构成诈骗罪。陈俊峰律师接受委托后，围绕案件核心争议——银行流水中部分款项是否应计入诈骗金额，开展了系统辩护工作。他细致阅卷，全面审查了涉案银行卡的交易明细清单、被害人陈述、电子邮箱记录等证据，发现部分银行转账未备注“初稿费”“复审费”等与论文发表相关的费用信息，存在被认定为其他性质款项的可能。之后，他制定了“认罪认罚+金额异议”的双轨策略，庭审中依法提出异议，指出未明确备注与论文发表相关费用的转账，缺乏与本案诈骗行为的直接关联性。最终，法院在认定诈骗数额时，未将全部指控金额予以认定，为被告人争取到了相对有利的数额基础。陈俊峰律师精准锁定争议焦点，有效降低认定金额，还充分运用认罪认罚从轻情节，让被告人避免了更重刑罚的可能。还有一起未成年人涉电信网络诈骗案，由江苏省靖江市人民法院审理，案号为（2025）苏1282刑初XXX号。被告人吴XX作案时不满十七周岁，受上线指派，明知他人实施电信网络诈骗，仍多次前往江苏、上海等地，冒充承兑专员，当面接触被害人并骗取现金，共计人民币XXX万元，非法获利XXXXX元。公诉机关以诈骗罪（数额特别巨大）对其提起公诉，法定刑为十年以上有期徒刑。陈俊峰律师自侦查阶段介入，面对“数额特别巨大、法定刑十年以上”的重罪风险，紧扣未成年人犯罪、从犯、认罪认罚等关键从轻情节，制定并执行了全程精准的罪轻辩护策略。他提前介入，精准定性沟通，虽最终罪名未变更，但在量刑协商过程中，检察机关采纳了部分意见，给予了最大幅度的量刑优惠。他还全面梳理从轻情节，庭审中全力聚焦量刑情节，主张对被告人减轻处罚并争取适用缓刑。最终，江苏省靖江市人民法院一审判决被告人吴XX有期徒刑三年，并处罚金人民币X万元。虽因社区矫正社会调查评估未通过，未能适用缓刑，但在法定刑“数额特别巨大（十年以上）”的背景下，最终量刑已降至法定刑以下的三分之一，被告人家属对结果表示“非常满意，远超预期”。陈俊峰律师在这起案件中，精准定性博弈，全流程挖掘从轻情节，为当事人争取到了实刑中的最低可能刑期。另外，江苏省兴化市人民法院审理的（2024）苏1281刑初XXX号何XX诈骗案也体现了陈俊峰律师的专业能力。被告人何XX被指控通过冒充“XXXXXX有限公司”员工身份，发布虚假招聘信息，骗取应聘者报名费、保证金等费用，涉案金额共计人民币十几万元。公诉机关指控其构成诈骗罪，数额巨大，建议判处有期徒刑四年二个月，并处罚金。被告人何XX当庭翻供，陈俊峰律师接受委托后，围绕证据链完整性、罪名定性、被害人陈述的证明力等核心问题，开展系统辩护。他审阅证据材料，聚焦证据链闭环，发现部分被害人未能提供完整的聊天记录，被告人多次翻供且内容与部分电子数据存在矛盾，涉案“赵XX”身份信息缺失等问题。他制定了罪名定性+证据不足双线推进的辩护策略，庭审中发表了专业的辩护意见。最终，法院虽未采纳被告人关于“赵XX作案”的辩解和辩护人关于合同诈骗罪的定性意见，但采纳了辩护人关于证据审查的部分意见，对证据进行了详细分析，增强了裁判的说理性。陈俊峰律师在这起案件中，推动了证据规则严格适用，明确了罪名争议焦点，保障了被告人诉讼权利，体现了程序正义。陈俊峰律师在执业过程中，始终秉持认真负责、诚信专业的执业理念，兼顾法理与情理，善于灵活运用多种方式化解矛盾纠纷。他深耕本地法律服务市场多年，深谙泰州各地司法实务与审判思路，始终站在当事人角度考量问题，用心办好每一起案件。执业至今累计承办案件逾200件的他，在民间借贷纠纷、刑事辩护、合同纠纷、婚姻家事等领域展现出了深厚的实务积淀和丰富的实战经验。