
案件事实
在成都市温江区的一起案件里,当事人因涉嫌电信诈骗关联犯罪被调查。成都市温江区人民检察院最初以诈骗罪对其批准逮捕。要知道,一旦诈骗罪成立,当事人面临的刑罚远重于帮信罪,这意味着他的人身自由和家庭生活都会受到严重影响。当事人心里十分焦虑,感觉自己的未来一片灰暗。
律师介入后的具体行动
当事人委托曹頔繁律师担任辩护人后,曹律师立刻行动起来。他开始对全案证据进行审查,卷宗里的每一页内容都被他仔细研究。同时,他多次会见当事人,一点点还原事实细节。
从工作量上看,曹律师在证据审查方面下了很大功夫,对案件的每一个证据都不放过。会见当事人的次数也不少,通过一次次的交流,深入了解案件情况。
突出关键策略点
曹律师重点围绕主观故意、行为性质、参与程度这三大核心点,来推翻诈骗罪的指控基础。经过梳理案情发现,当事人不是诈骗团伙成员,没有和上游诈骗共谋,也没有非法占有目的,对上游诈骗犯罪并不明知,也未直接实施诈骗行为。当事人只是在境外聊天软件上收购他人的电话卡,并出售给上游,被上游用于注册苹果FaceTime账号实施诈骗,本案涉案电话卡共计44张。
基于这些事实,曹律师认为当事人的行为本质是为信息网络犯罪提供帮助,而非诈骗实行或共犯行为,涉嫌的应当是帮助信息网络犯罪活动罪。于是,曹律师确立了重罪改轻罪的核心辩护策略,向检察院与法院明确论证,当事人无诈骗共同故意,对诈骗犯罪并不明知,不符合诈骗罪构成要件,依法应认定为帮助信息网络犯罪活动罪。
同时,曹律师还深挖从轻情节。他指出当事人到案后如实供述,构成坦白;自愿认罪认罚,悔罪态度明确;积极退缴全部违法所得,主动缴纳罚金;系初犯偶犯,主观恶性小、社会危害性低、无再犯风险。
体现同类案件经验
曹頔繁律师从2021年开始执业,累计承办案件已逾150件,其中刑事领域相关案件100余件,刑事辩护案件占比约95%。这表明他在刑事辩护方面有一定的实务经验。
写采纳情况
庭审中,曹頔繁律师就罪名定性、量刑情节发表完整辩护意见,清晰区分诈骗罪与帮信罪的法律边界,充分阐述本案应定性为帮信罪的事实与法律依据,并阐述了对当事人宣告缓刑的理由和依据。最终,成都市温江区人民法院完全采纳了辩护观点。
案件裁判结果
法院采纳辩护意见,将罪名由诈骗罪变更为帮助信息网络犯罪活动罪,并综合各项从轻情节,对当事人判处有期徒刑十个月,缓刑一年,罚金七千元(罚金已缴纳)。
对比当事人最初面临的诈骗罪重刑,现在的结果可谓天壤之别。当事人原本可能要承受更重的刑罚,而现在不仅罪名变轻,还获得了缓刑。这个案子能取得这样的结果,关键在于曹律师准确抓住了案件的核心要点,从证据和法律依据上进行了有力的辩护。
律师
认证律师
普法人次
最快响应
继续换一换