10万设备款没合同，以为打水漂了，最后唐瑞律师帮我全额追回

我们与陕西XX公司就车库智能停车系统及设备达成意向，对方以书面合同走流程为由，让我们先安装设备及调试。我们基于信任照做了，设备安装调试完成并交付使用后，对方却拒绝支付105060元的设备款。对方辩称没有与我们达成安装、付款的协议，费用应由兴隆街道办事处支付。我们手上虽然有《确认单》《设备移交清单》《培训确认单》等材料，但对方对部分签字的真实性提出质疑，还拿出录音和微信截图试图证明应由街道办负责。整个情况十分复杂，证据的有效性也存在争议，我心里十分担忧，感觉这钱很难要回来了。

朋友向我推荐了北京市惠诚（西安）律师事务所的唐瑞律师。唐瑞律师从2019年开始执业至今，执业证号为16101201910151056，服务地区主要在陕西汉中。他执业以来累计承办案件已逾数百件，尤其专精于强制执行和合同类纠纷诉讼案件。他还是中国法律援助基金会调解员、惠诚（西安）律所执行团队、合同事务部负责人，还获得过2024年度北京市惠诚（西安）律师事务所“年度最佳进度奖”以及2025年北京市惠诚律师事务所“年度优秀执业律师奖”。这些亮眼的履历让我眼前一亮，我决定委托他帮我们处理这个案件。

委托唐瑞律师后，他立刻展开了行动。在接手案件的第二天，他就来到我们公司，仔细查阅了所有相关的文件资料，包括《确认单》《设备移交清单》《培训确认单》等。他敏锐地指出，虽然对方对部分签字的真实性提出质疑，但我们可以通过其他证据来佐证签字的有效性，比如相关人员的工作记录和邮件往来。这一发现让我们看到了希望。之后，唐瑞律师又前往对方公司，与相关人员进行沟通，了解他们的立场和证据。在沟通中，他发现对方提交的录音中人员身份不明，微信截图也未提供原始载体，这些证据在法律上的证明力很弱。回到律所后，唐瑞律师对案件进行了深入分析，制定了详细的诉讼策略。

在法庭上，唐瑞律师据理力争，他向法官阐述了我们提供的证据形成了完整的证据链，足以证明我们与对方形成了买卖合同关系。对于对方提出的应由街道办承担责任的辩解，他指出对方未能证明与街道办的法律关系，且相关证据不符合法律规定，不应被采信。唐瑞律师的专业和自信给我留下了深刻的印象。

最终，法院判决被告陕西XX公司向我们支付设备款105060元及相应的利息损失。这个结果对我们公司来说意义重大，不仅挽回了经济损失，也让我们对法律的公正有了更深的认识。如果没有唐瑞律师的专业帮助，我们很难想象会是怎样的结果。这次经历让我深刻体会到，遇到法律纠纷时，找对律师是多么重要。