广西湿拌砂浆购销合同纠纷二审,杨国鹏律师精准抗辩维持原判捍卫违约金主张

在广西XXXX区南宁市中级人民法院审理的一起案件中，【原告A】与【被告A】因湿拌砂浆购销合同履行产生纠纷。【被告A】拖欠数万级别货款未付，【原告A】委托律师提起诉讼，一审法院判决【被告A】支付拖欠货款，并按合同约定标准支付违约金（违约金总额不超过数千级别）。【被告A】不服一审判决，以“约定违约金标准过高，原告未举证证明实际损失，应按LPR计算违约金”为由提起上诉，要求改判违约金计算方式。【原告A】继续委托杨国鹏律师参与二审诉讼。

杨国鹏律师有着丰富的办案经验，自2012年执业伊始，始终秉持“深耕一线、精研实务”的理念，先后在北京、成都两地深耕法律服务市场，创立融亦融律师事务所以来，年均承办案件逾百件，累计代理案件量已超1300件。在这起二审案件中，他充分发挥专业优势。二审审理中，杨国鹏律师精准把握上诉人的上诉核心争议点，制定了针对性的应诉策略。他结合双方合同约定、法律规定及案件事实进行抗辩，指出案涉合同的违约金约定系双方真实意思表示，且按一审认定标准计算的违约金总额未超出上诉人主张的上限，其主张按LPR计算无合理依据。同时，他准确适用《民法典》关于违约金调整的相关规定，结合案件实际情况论证一审违约金认定的合法性。

最终，法院经审理认定一审判决认定事实清楚、适用法律正确，上诉人的上诉请求不能成立，判决驳回上诉、维持原判。这一结果不仅确保了委托人顺利收回拖欠货款，更捍卫了委托人依合同约定主张违约金的合法权益，避免了委托人的利息损失。对于【原告A】来说，这一结果保障了其合法权益，使其免受额外的损失。杨国鹏律师凭借专业的法律知识和丰富的办案经验，成功化解了案件中的难点，为当事人争取到了有利的结果。