
案件事实
2023年12月,在江西景德镇发生了一起民间借贷纠纷。被告因工程资金周转,向原告提出借款。原告分三次通过微信给被告转了合计90000元。但双方既没签书面借款合同,也没约定借款利息和还款期限。
到了2024年3月,原告开始多次找被告催讨欠款。被告承认确实欠了钱,可就是找各种理由拖着不还。一直到起诉前,被告一分钱都没还。这可把原告急坏了,辛辛苦苦挣的钱借出去,现在要不回来,每天都愁眉苦脸的。原告实在没办法,就委托俞云才律师向法院提起了民间借贷纠纷诉讼,要求被告偿还90000元本金,还得从2024年3月起按四倍LPR支付逾期利息,直到还清为止。被告收到法院传票后,无正当理由就是不出庭,案件只能进行缺席审理。
律师介入后的具体行动
原告在被被告多次拖延还款后,实在没辙了,就找到了俞云才律师。当时原告特别焦虑,觉得没签借款合同,这钱可能就要不回来了。
俞律师接手案件后,做了大量工作。针对没有书面借款合同这个核心问题,俞律师重点收集梳理证据。他仔细查看原告的微信转账记录,把每一笔转账的时间、金额都记录清楚;还认真整理双方确认欠款的聊天记录,以及被告发送身份证件的相关证据。前前后后花了好几天时间,才把这些证据整合起来,形成了一个相互印证的完整证据链,这样就能有力地佐证借贷事实和借款本金数额。
在适用法律方面,俞律师精准研究民间借贷相关法律法规及司法解释,结合案件实际情况,拟定了合理的诉讼请求。考虑到被告大概率会缺席审理,俞律师提前做好了全面的庭前准备。
庭审阶段,俞律师重点向法院陈述了借贷背景、款项交付以及原告催讨还款的完整事实。他把全部证据提交给法院,还详细说明了证据之间的关联性,明确指出涉借贷关系是合法有效的。同时,俞律师详细阐述了逾期利息的计算依据,就是为了全力争取法院支持委托人的诉讼请求。
关键策略点
俞律师的核心策略就是围绕证据链来展开。他发现虽然没有书面借款合同,但微信转账记录、聊天记录和身份证件等证据组合起来,能形成一个完整的证据闭环。这些证据相互印证,能清晰地证明借贷事实和借款金额。通过这种方式,切中了案件的要害,弥补了没有书面借款合同的不足。
体现同类案件经验
俞云才律师从2021年执业至今,累计承办案件已逾200件,其中刑事辩护领域办理了60余件。虽然这是一起民间借贷纠纷,但也能看出俞律师有丰富的办案经验。
采纳情况
法院采纳了俞律师关于借贷关系合法有效以及逾期利息计算依据的代理意见。
案件裁判结果
经法院审理后依法判决,确认原被告间民间借贷法律关系合法有效。被告要在判决生效之日起十日内向原告偿还借款本金90000元,并且以90000元本金为基数,按全国银行间同业拆借中心公布的一年期LPR支付自2024年X月X日起至实际清偿之日止的逾期利息。同时,法院驳回了原告的其他诉讼请求。案件减半收取后的受理费1025元由被告负担,如果被告没按判决指定期间履行给付义务,还得加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一开始原告担心没合同钱要不回来,现在不仅本金能拿回来,还能拿到逾期利息,这个结果和原告最初的担忧形成了鲜明对比。这个案子能胜诉,关键在于俞律师通过收集和整合证据,形成了完整的证据链,有力地证明了借贷事实。
律师
认证律师
普法人次
最快响应
继续换一换