没领结婚证离婚时财产受保护吗？

[律师回复] 关于财产分割问题，《婚姻法解释(二)》第八条规定“离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力”。同时，《婚姻法》第十八条规定“一方的婚前财产，为夫妻一方的财产”，《婚姻法解释(一)》第十九条规定 “婚姻法第 18 条规定为夫妻一方所有的财产，不因婚姻关系的延续而转化为夫妻共同财产。但当事人另有约定的除外”。因为复婚前分得的财产不会因为婚姻关系的恢复而回归为夫妻共同财产。复婚，并不是一个法律术语，其法律效力等同于结婚，除非复婚时，双方对财产作了专门的约定，周某只能请求分割复婚后取得的共同财产。

[律师回复] 您好，即使是同居关系的话，孩子和财产也是受法律保护的。以上，就是我对您问题的解答，希望可以对您有所帮助，谢谢。有其他问题或者是需要法律帮助的话，具体情况可以电话详谈或者是面谈的。

[律师回复] 1.未领结婚证不受法律保护。
2.当事人起诉请求解除同居关系的，人民法院不予受理。
3.但当事人请求解除的同居关系，属于《民法典》规定的“有配偶者与他人同居”的，人民法院应当受理并依法予以解除。当事人因同居期间财产分割或者子女抚养纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。

[律师回复] 你好，没有领取结婚证是不受法律保护的，如果恋爱期间花费过多可以要求退还。

[律师回复] 您好，针对您的财产协议受法律保护吗问题解答如下,
1、三类效力受限的婚内财产协议
(1)免除对子女的抚养义务
现实中，有的夫妻在拟订婚内财产协议时，由于其中一方不愿要孩子，就想协议约定谁要孩子谁就承担孩子的一切抚育费用。然而，抚育子女是父母的一项天职，也是父母的法定义务，这种义务不得因任何事由免除。此类约定的效力，不是完全无效。但是，当承诺全额承担孩子抚育费的一方经济上陷于困顿，无力独自承担起抚育孩子的重担时，另一方显然负有共同承担的义务。
(2)免除夫妻间扶助义务
在婚内财产协议中，约定各自财产归各自所有，并不意味着任何一方可以不承担家庭生活开支。对于家庭生活的开支，有些是无法预见的，若协议上没有约定，显然应由双方共同承担。更需注意的是，各自财产归各自所有，并不能因此而免除夫妻间的扶助义务，因一方患病等需要救治时，另一方应积极地履行自己的义务。
(3)对外债务由一方承担
婚姻生活中形成的债务，一般会认定为夫妻共同债务，应由夫妻双方共同承担。在婚内财产协议中，可以约定一方对外所负的债务由其本人承担。但是，只有在有证据证明债权人知道夫妻间有此约定时，这类约定才有效。否则，债权人可要求夫妻俩承担连带清偿责任。
2、财产协议在离婚时有效吗?
(1)双方对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力，离婚时该约定有效。
(2)可以约定婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。
(3)也可以约定婚姻关系存续期间所得的财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。
(4)约定应当采用书面形式。
3、财产协议必须公证才有效吗?
(1)公证不是财产协议生效的必经程序;
(2)只要是双方协商一致，自愿达成一致意见即可，但约定应当采用书面形式;
(3)协议中可以有没有利害关系的人作为见证人，但这也不是协议生效的必经程序。

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 理财当然是受法律保护的，现在银行里许多基金公司都在做。同样,公民之间签订保本理财协议,也是受法律保护的。协议只要不违反法律禁止性规定。
很多在网络上面做理财的案件当中，很多新上线的平台为了吸引投资者，给投资者高达24的收益，很多投资者没有经得起诱惑，把自己的大量资金注入这样的平台，可是结果高息平台跑路频频，导致很多投资者一夜回到解放前。诈骗平台正是利用了人们的贪念，如果换个角度来想想，收益人有24的收益，加上中间平台抽成、担保公司抽成、其他合作伙伴抽成、业务员抽成、平台借款管理费等那么借款人要承受30以上的借款利率，这已经超出法律红线，不受法律保护，这样的投资会安全吗 因此投资2理财切勿受到高息引诱，具体什么情况还要考察清楚。

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 理财当然是受法律保护的，现在银行里许多基金公司都在做。同样,公民之间签订保本理财协议,也是受法律保护的。协议只要不违反法律禁止性规定。
很多在网络上面做理财的案件当中，很多新上线的平台为了吸引投资者，给投资者高达24的收益，很多投资者没有经得起诱惑，把自己的大量资金注入这样的平台，可是结果高息平台跑路频频，导致很多投资者一夜回到解放前。诈骗平台正是利用了人们的贪念，如果换个角度来想想，收益人有24的收益，加上中间平台抽成、担保公司抽成、其他合作伙伴抽成、业务员抽成、平台借款管理费等那么借款人要承受30以上的借款利率，这已经超出法律红线，不受法律保护，这样的投资会安全吗 因此投资2理财切勿受到高息引诱，具体什么情况还要考察清楚。

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 监护人处分被监护人的财产无效，根据《民法总则》第三十五条，监护人应当按照最有利于被监护人的原则履行监护职责。监护人除为维护被监护人利益外，不得处分被监护人的财产。 未成年人的监护人履行监护职责，在作出与被监护人利益有关的决定时，应当根据被监护人的年龄和智力状况，尊重被监护人的真实意愿。成年人的监护人履行监护职责，应当最大程度地尊重被监护人的真实意愿，保障并协助被监护人实施与其智力、精神健康状况相适应的民事法律行为。对被监护人有能力处理的事务，监护人不得干涉。

[律师回复] 国家规定1994年以前的同居关系算事实婚姻，即国家承认。1994年以后的同居关系，未领结婚证的，是非法同居，不形成事实婚姻，不受国家保护。什么叫写的她的名字？是说房产证吗？如果是，且不涉及强迫等非法手段，那么这个房产证写她的名字就是合法的，即房子是她的。
没有房产证得话就比较难办。没有任何文件可以证明房子是你父亲买的吗？如果是这样，因为你们的婚姻不合法，不构成共同财产，很可能最后房子就归她了

[律师回复] 属于同居关系，是否受法律保护要看你的诉求，需要帮助可以加我微信咨询，手机号可加。

[律师回复] 您好！这种情况在法律上被定义为“非法同居”，不具有法定婚姻关系，但同居期间财产可分割，具体情况可来电详细沟通。

[律师回复] 应当到婚姻登记机关补办结婚登记后，办理离婚登记手续。当事人双方无法补办结婚登记的，可向离婚，并请求对同居期间的财产进行分割。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（法释〔2001〕30号）：第四条男女双方根据婚姻法第八条规定补办结婚登记的，婚姻关系的效力从双方均符合婚姻法所规定的结婚的实质要件时起算。第五条未按婚姻法第八条规定办理结婚登记而以夫妻名义共同生活的男女，到人民要求离婚的，应当区别对待：1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前，男女双方已经符合结婚实质要件的，按事实婚姻处理；1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以后，男女双方符合结婚实质要件的，人民应当告知其在案件受理前补办结婚登记；未补办结婚登记的，按解除同居关系处理。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)（法释[2003]19号）规定：第一条　当事人请求解除同居关系的，人民不予受理。但当事人请求解除的同居关系，属于婚姻法第三条、第三十二条、第四十六条规定的“有配偶者与他人同居”的，人民应当受理并依法予以解除。当事人因同居期间财产分割或者子女抚养纠纷提讼的，人民应当受理。

[律师回复] 我国没有同居多久就构成事实婚姻的法律规定，只是有个时间界限，以1994年2月1日为界限：
1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前，男女双方已经符合结婚实质要件的，按事实婚姻处理；1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以后，男女双方符合结婚实质要件的人民法院应当告知其在案件受理前补办结婚登记；未补办结婚登记的，按解除同居关系处理。
因此，如果你们是在94年2月1日之前同居生活的，那么算作事实婚姻；之后同居生活的，不论同居多久都属于同居关系，而非事实婚姻。

[律师回复] 依据你的叙述，如果双方没有依法领取结婚证的，则不属于合法的婚姻关系，仅系同居关系。

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 理财当然是受法律保护的，现在银行里许多基金公司都在做。同样,公民之间签订保本理财协议,也是受法律保护的。协议只要不违反法律禁止性规定。
很多在网络上面做理财的案件当中，很多新上线的平台为了吸引投资者，给投资者高达24的收益，很多投资者没有经得起诱惑，把自己的大量资金注入这样的平台，可是结果高息平台跑路频频，导致很多投资者一夜回到解放前。诈骗平台正是利用了人们的贪念，如果换个角度来想想，收益人有24的收益，加上中间平台抽成、担保公司抽成、其他合作伙伴抽成、业务员抽成、平台借款管理费等那么借款人要承受30以上的借款利率，这已经超出法律红线，不受法律保护，这样的投资会安全吗 因此投资2理财切勿受到高息引诱，具体什么情况还要考察清楚。

[律师回复] 对于婚内财产协议受法律保护吗这个问题，解答如下, 婚内财产协议有效吗
婚内财产经双方协议，没有经过公证，但符合法律规定，双方协议时没有发生违法的要挟之类的，是当作有效的。
根据《婚姻法》第十九条 夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
婚内财产协议的无用约定：
(1)财产归子女
很多伴侣在作财产约定时，会考虑日后子女的抚育问题，会约定某一部分的财产归子女所有。但在实际生活中，虽然做了此类财产约定，但这些财产仍然是由父母掌控着。从法律上来看，赠与没有履行。当然，没有完成的赠与便不生效。实践中，此类无效约定屡见不鲜，当然均以无效认定而告终。
(2)不动产归一方但未作产权变更
将一方名下的婚前房产等不动产约定为婚后共有，但实际又办理产权更名手续，同样是一种赠与未完成的行为。在最终发生争议时，同样无法得到确认。
(3)谁提离婚谁无财产
“谁提离婚，谁便净身出户”往往会成为婚内财产协议中的恩爱信诺，以使任何一方都打消离婚的念头，一心一意地经营好婚姻。实际上，此类约定往往会认为限制离婚自由权，而被认定为无效。
婚内财产协议的效力限制：
(1)对子女的抚养义务免除
抚育子女是父母的一项天职，不能因任何事由予以免除。现实生活中，会有不少要求代为拟订婚内财产协议时要求不愿要孩子，谁要孩子谁承担孩子的一切抚育费用。此类约定的效力，不能说完全无效。但是当承诺全额承担孩子抚育费的一方经济上陷于困顿，无力独自承担孩子的抚育费用时，另一方显然有共同承担的义务。
(2)对第三者的债务由一方承担
婚姻生活中形成的债务，一般会认定为夫妻共同债务，应由夫妻双方共同承担。在婚内财产协议中，可以约定一方对外所负的债务由其本人承担。但是，这类各自债务各自承担的约定，只有在有证据证明债权人知道该约定时才有效。否则，债权人可要求夫妻俩承担连带清偿责任。
(3)对夫妻间扶助义务免除
婚内财产协议中，约定各自财产归各自所有，不等于不承担家庭生活开支。对于家庭生活的开支，有些是无法预见的，若协议上没有约定，显然应由双方共同承担。更需注意的是，各自财产归各自所有，并不能因此而免除夫妻间的扶助义务，因一方患病等需要救治时，另一方应积极地承担。

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 理财当然是受法律保护的，现在银行里许多基金公司都在做。同样,公民之间签订保本理财协议,也是受法律保护的。协议只要不违反法律禁止性规定。
很多在网络上面做理财的案件当中，很多新上线的平台为了吸引投资者，给投资者高达24的收益，很多投资者没有经得起诱惑，把自己的大量资金注入这样的平台，可是结果高息平台跑路频频，导致很多投资者一夜回到解放前。诈骗平台正是利用了人们的贪念，如果换个角度来想想，收益人有24的收益，加上中间平台抽成、担保公司抽成、其他合作伙伴抽成、业务员抽成、平台借款管理费等那么借款人要承受30以上的借款利率，这已经超出法律红线，不受法律保护，这样的投资会安全吗 因此投资2理财切勿受到高息引诱，具体什么情况还要考察清楚。

[律师回复]
1.什么是财产所有权财产所有权是指所有人依法对自己的财产享有占有、使用、收益和处分的权利。
2.公民的哪些财产受法律保护公民的合法财产受法律保护，禁止任何组织或者个人侵占、哄抢、破坏或者非法查封、扣押、冻结、没收。公民的个人财产，包括公民的合法收入、房屋、储蓄、生活用品、文物、图书资料、林木、牲畜和法律允许公民所有的生产资料以及其他合法财产。责任编辑：林林

[律师回复] 您好，关于婚后财产公证受法律保护吗这个问题，我的解答如下, 公证是公证机构根据自然人、法人或者其他组织的申请，依照法定程序对民事法律行为、有法律意义的事实和文书的真实性、合法性予以证明的活动。根据申请，公证机构可以办理财产公证。我国《婚姻法》规定：夫妻财产可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产及以婚前财产的约定，对双方具有约束力。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。综上，婚后夫妻针对财产作出约定并做公证是有效的。

[律师回复] 根据你的问题解答如下, 夫妻对婚姻关系存续期间所得财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。这些规定涉及夫妻财产约定的对内、对外效力。
一、夫妻财产约定对内有什么效力
夫妻财产约定一旦生效，即在夫妻之间及其继承人之间发生财产约定的物权效力，婚姻当事人双方均受此约定约束。夫妻双方都必须依约定行使权利、履行义务，夫妻财产利益的分配也必须按照有效约定进行。《中华人民共和国民法通则》第５７条规定，民事法律行为从成立时起具有法律约束力，行为人非依法律规定或者取得对方同意，不得擅自变更或解除。夫妻任何一方违反财产约定，都将承担相应的违约责任。夫妻双方必须严格执行财产约定，不得随意变更、撤销。确实需要变更撤销的，须经由夫妻双方协商一致后，同样以书面的形式，且如原约定经过公证机构公证，亦要经过公证机构公证才能变更、撤销。
二、夫妻财产约定对外有什么效力
夫妻财产约定的对外效力，是指夫妻对婚姻财产的约定可否对抗第三人。承认其对外效力，可依约定而对抗第三人，不承认其对外效力，则不能依约定而对抗第三人。根据新婚姻第１９条第三款，我国立法以“第三人知道该约定”为原则通过。在夫妻财产约定中，凡第三人事先知道夫妻财产约定的，具有对抗第三人的效力；反之，第三人不知道该夫妻财产有约定，婚姻当事人的夫妻契约不得对抗第三人。即夫妻任何一方不得以债务不是自己欠的、夫妻有约定而不承担该债务。夫妻中未借债一方只要不能证明作为债权人的第三人知道该财产约定的，均得以夫妻共同财产和个人财产先行对第三人清偿债务，清偿后，夫妻中不负债的一方再向另一方追偿。
至于什么情况下可以认定第三人“知道”该约定，还包括知道该约定的内容，法律没有规定。但从首先保护无过错的第三人考虑，只有第三人知道财产约定时才对外产生效力。且“知道”的举证责任倒置于夫妻财产约定的双方而非第三人。如果有确凿的证据证明第三人知道夫妻财产约定，比如在债权债务文书中注明债务方夫妻实行约定制，且注明了约定内容的，夫妻财产约定的效力及于第三人，该第三人不能要求夫妻财产约定的另一方承担债务人不能偿还的债务，只能要求债务人用个人财产清偿。
因此，夫妻签订的婚前或婚内财产约定对夫妻双方具有法律效力，双方应依照协议履行；对外该协议不得对抗第三人，尤其是债权人，除非债权人明知夫妻双方的财产约定协议内容，否则夫妻婚内的债务仍应共同承担。