新车被高空坠物砸中，若能确定侵权人，可要求其赔偿车辆维修费用、贬值损失等合理费用。若难以确定侵权人，除能证明自己不是侵权人的外，由可能加害的建筑物使用人给予补偿。赔偿时可先协商，协商不成可通过诉讼解决。
非故意抛物一般不构成高空抛物罪。高空抛物罪要求行为人主观上存在故意，即明知自己的行为会发生危害后果，仍实施从建筑物抛掷物品的行为。若因过失导致物品坠落，通常不构成此罪，但可能需承担民事赔偿责任。
在小区发生高空抛物情况，若物业公司未采取必要安全保障措施，如未安装监控、未设置警示标识等，需承担相应侵权责任。不过要是其已尽到合理安全保障义务，则不承担高空抛物侵权责任。
当高空坠物找不到责任人时，一般由可能加害的建筑物使用人给予补偿。若能证明自己不是侵权人，则无需补偿。同时，物业服务企业若未采取必要安全保障措施，应依法承担未履行安全保障义务的侵权责任。
一楼住户通常不用承担高空抛物责任。高空抛物是指从建筑物抛掷物品，一楼一般不存在抛掷物品高度上的条件，且难以实施符合“高空”定义的抛物行为。不过，若有证据证明一楼住户实施了抛物行为，或存在管理过错致物品坠落造成损害，仍需担责。
建筑工地高空坠物致损，若能确定具体侵权人，由其承担责任；难以确定的，除能证明自己不是侵权人外，可能加害的建筑物使用人给予补偿。此外，建设单位与施工单位若不能证明无过错，承担连带责任，若有其他责任人，可追偿。
建筑工地高空坠物责任划分需分情况。若能确定具体侵权人，由其承担责任；难以确定时，除能证明自己不是侵权人外，可能加害的建筑物使用人给予补偿。若因建筑物等设施及其搁置物、悬挂物脱落、坠落造成，所有人等不能证明无过错的要担责。
高空坠物案件中，适用举证责任倒置原则。若难以确定具体侵权人，除能证明自己不是侵权人的外，可能加害的建筑物使用人需承担侵权责任。即受害人无需证明可能加害者有过错，可能加害者需自证无过错，否则就要担责。
