已经离婚的一方偷偷进家里拿走物品算不算盗窃罪

[律师回复] 解析：
对于十六周岁的犯罪嫌疑人实施盗窃行为的案件，应依据刑法相关条款，在被告人盗窃所得金额达到一定标准时，依据情节严重程度进行量刑。具体而言，若被告人盗窃数额在法定范围内，则将被判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，同时还需缴纳罚款；若被告人所盗窃财物价值达到巨大标准，那么将面临至少三年但不超过十年的有期徒刑，并且同样需要接受罚款处罚；而当被告人盗窃数额特别巨大时，将面临至少十年且可能是无期徒刑的惩罚，同时还需缴纳罚款或没收全部财产。在此基础上，法院可以根据被告人的实际情况，酌情给予从轻或减轻处罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第十七条
已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。
对依照前三款规定追究刑事责任的不满十八周岁的人，应当从轻或者减轻处罚。

[律师回复] 解析：
对于残疾人实施的盗窃行为，按照普通盗窃案件进行处理，其相应处罚依据及标准如下所述：
根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的相关规定，盗窃公共财产或者私人财物的价值在一千元至三千元之间的，或者价值在三万元至十万元之间的，或者价值在三十万元至五十万元之间的，应当分别被认定为“数额较大”、“数额巨大”以及“数额特别巨大”。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
对于销售额达24万元人民币的售卖假冒伪劣产品行为，根据相关法律法规，应判处被告人二年至七年以下有期徒刑，同时处罚金由销售金额的50％至两倍不等。关于销售假冒伪劣商品罪的具体处罚措施包括：当销售假冒伪劣商品的销售额在5万元以上但未达到20万元时，将面临二年以下有期徒刑或拘役的刑事责任，同时还可能被处以罚款或单处罚款；若销售额位于20万元至50万元之间，则将面临二年以上七年以下有期徒刑的刑罚，同时需缴纳相应罚金；而当销售额超过200万元时，将被判处15年有期徒刑甚至无期徒刑，同时还需缴纳罚金或没收全部财产。
法律依据：
《刑法》第一百四十条
生产者、销售者在产品中掺杂、掺假，以假充真，以次充好或者以不合格产品冒充合格产品，销售金额五万元以上不满二十万元的，处二年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金；销售金额二十万元以上不满五十万元的，处二年以上七年以下有期徒刑，并处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金；销售金额五十万元以上不满二百万元的，处七年以上有期徒刑，并处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金；销售金额二百万元以上的，处十五年有期徒刑或者无期徒刑，并处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
在立案调查完成后，才会启动刑事拘留程序。人民法院、人民检察院或公安机关收到涉及刑事案件的报案、控告、举报及自首资料后，须依据各自的职能权限，及时展开审慎而细致的审查工作。若经审理，认定存在足以追究其刑事责任的犯罪事实，则应立即予以立案处理。因此，可以明确地说，在实施刑事拘留之时，相关案件早已进入了立案阶段。
法律依据：
《刑事诉讼法》第一百一十二条
人民法院、人民检察院或者公安机关对于报案、控告、举报和自首的材料，应当按照管辖范围，迅速进行审查，认为有犯罪事实需要追究刑事责任的时候，应当立案。
由此可得出，刑事拘留时是已经立案了的。

[律师回复] 解析：
以下几种情况将可能构成盗窃犯罪行为：其一，盗窃数额达到一千元至三千元人民币；其二，在两年内实施三次及以上的盗窃行为；其三，未经允许非法闯入他人与外界相对隔离的家庭居住地进行盗窃；其四，携带诸如枪支、爆炸物、管制刀具等国家明令禁止私人持有或携带的器具进行盗窃；其五，在公共场合或公共交通工具上盗取他人随身携带的贵重物品；
最后，还有其他一些特殊情况也可能构成盗窃罪。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
倘若行为人实施了盗取价值高达3万元财物的行为，那么依照我国刑法的规定，其将被判处三年以上、十年以下有期徒刑，并且还需要缴纳罚金。在这种情况下，这个罪犯所实施的是典型的盗窃罪行，而且该案情已经达到了犯罪数额巨大的程度。
根据我国对盗窃犯罪的相关法律规定，对于盗窃数额巨大或者存在其他严重情节的案件，应当依法判处被告人三年以上、十年以下有期徒刑，同时还要附加罚金的刑罚。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
在盗窃罪方面，通常情况下被批准逮捕之后需要经过四个月左右的时间才能进行审判判决。具体如下所述：
第一，根据我国法律法规的严格要求，对于那些已经被公安部门逮捕等候调查的犯罪嫌疑人而言，他们在公安机关进行的侦查羁押期不能超过两个月；
第二，这是针对大多数普通刑事案件所设定的侦查羁押期限；
第三，如果犯罪嫌疑人在被逮捕之前已经被拘留过，那么拘留期间的时间将不会被计算在内。
然而，值得注意的是，并非所有的偷窃行为都会被判定为盗窃罪。对于一些轻微的偷窃行为，例如因为受灾而生活困难偶尔实施的偷窃行为，或者是受到威胁被迫参与盗窃活动且未分得任何赃物或仅分得少量赃物的情况，可以考虑不按照盗窃罪进行处理，必要时，相关主管机构可以给予适当的处罚。
此外，我们还需要将偷窃自己家人或近亲财物的行为与社会上的盗窃犯罪行为区分开来。根据相关法律规定，对于这类案件，一般情况下可以不视为犯罪处理；但是，如果确实存在追究其刑事责任的必要性，在处理过程中也应该与社会上的盗窃案件有所区分。
最后，根据相关法律规定，即使盗窃公私财物的金额已经达到了“数额较大”的标准，但只要情节轻微，并且符合以下任一条件，就可以不作为犯罪处理：
首先，年龄在16岁至18岁之间的未成年人实施了盗窃行为；
其次，犯罪嫌疑人能够全额退还赃款和赔偿损失；
再次，犯罪嫌疑人主动向警方自首；最后，犯罪嫌疑人是被胁迫参与盗窃活动，且未分得任何赃物或只分得少量赃物；以及其他情节轻微、危害程度较小的情况。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
倘若私自截取电力资源的行为涉及到金额较大或出现了其他可以被认定为犯罪行为的情节，那么便可依法认定为涉嫌犯下了盗窃罪。
然而，如果该行为尚未达到法定的犯罪标准，则应当由负责供电运营的相关部门依法进行处置。具体而言，按照中国现行的《电力法》第七十一条的明确规定，任何未经授权而擅自盗用电能的行为，都将受到电力管理部门的严厉制止和处罚。
其中包括要求涉案人员立即停止违法行为、追回所窃取的电费以及对其处以应交电费五倍以下的罚款等措施。对于情节严重、构成犯罪的情况，还将依据《中华人民共和国刑法》的相关规定，追究其相应的刑事法律责任。
法律依据：
《电力法》第七十一条
盗窃电能的，由电力管理部门责令停止违法行为，追缴电费并处应交电费五倍以下的罚款；构成犯罪的，依照刑法有关规定追究刑事责任。

[律师回复] 解析：
拘役之惩罚期限规定在一个月以上与六个月以下之间。而那些被判以拘役刑罚的罪犯，将由公安机关在其居住附近进行监管和执行。
首先，在拘役执行期间内，被判有拘役罪行的罪犯每个月可享有一至两天离家探亲的权利，并且如果他们参加劳动工作，则可以考虑适当给予劳动报酬作为奖励。
其次，拘役的刑期应当从判决开始正式执行的那一天开始计算，而在此之前已经被先行羁押的时间，则应按照一比一的比例折算成刑期。
法律依据：
《刑法》第四十二条
【拘役的期限】拘役的期限，为一个月以上六个月以下。

[律师回复] 解析：
关于盗窃罪的立案标准金额设定如下：
第一级别，犯罪分子采取秘密手段窃取公共或私人财物，达到人民币1000元至3000元的价值范围，则评定为数额较大；
其次，犯罪分子采取同样手段窃取财物，所涉金额在人民币3万元至10万元之间，则评定为数额巨大；
最后，犯罪分子采取相同手法窃取财物，所涉金额高达人民币30万元至50万元，则评定为数额特别巨大。
法律依据：
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条
盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。
盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。

[律师回复] 解析：
第一等级乃针对盗窃行为涉案金额达到特定标准者而言，具体数额界定为1000至3000美元以上。对于此类犯罪分子，司法机关将依法给予其三年以下的有期徒刑、拘役抑或是管制，同时有可能附加罚金的刑事处罚。
第二等级则适用于盗窃数额巨大的罪犯，此处所称“数额巨大”，系指涉案金额在3万至10万美元之间。对于这类罪犯，司法机关将依法判处其三年至十年的有期徒刑，并处以罚金的刑事处罚。
第三等级则针对涉案金额达到特别巨大标准的罪犯，这里的“特别巨大”，是指涉案金额高达30万至50万美元以上。对于这类罪犯，司法机关可依法判处其十年以上的有期徒刑甚至无期徒刑，同时附加罚金或没收财产的刑事处罚。
此外，若盗窃公私财物的数额较大或者多次实施盗窃行为，将面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金的刑事处罚；若数额巨大或者存在其他严重情节，将面临三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金的刑事处罚；若数额特别巨大或者存在其他特别严重情节，将面临十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产的刑事处罚。
然而，若出现如下情形之一，则将面临更为严厉的刑事处罚，包括但不限于无期徒刑乃至死刑，并处没收财产：
（一）盗窃金融机构，且数额特别巨大的；
（二）盗窃珍贵文物，且情节严重的。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
通常情况下，就盗窃案件而言，公安机关会将起始立案金额标准设定在1000元至3000元以上这个范围内。对于个人盗窃公私财物的情况，根据相关法律法规，其价值在人民币1000元至3000元以上的，属于数额较大的范畴；而当该行为涉及的财物价值达到人民币3万元至10万元以上时，则被认定为数额巨大；当该行为涉及的财物价值超过人民币30万元至50万元以上时，便可视为数额特别巨大。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
依照我国现行法律规定，任何单位或个人盗窃公私财产的行为，只要涉及到的金额达到了法定的1000元及以上的，即可视为构成了犯罪。而对于所涉金额介于1000元至3000元之间、30000元至100000元之间以及300000元至500000元之间的三个档次，将分别被视作为刑法规定的不同等级的盗窃罪严重程度，即，我们通常称之为的“数额较大”“数额巨大”和“数额特别巨大”。由此可见，各省级、自治区级和直辖市级的高级人民法院与人民检察院，有权根据其所在地区的经济发展水平以及社会治安状况，在上述规定的金额范围内，自行确定并执行具体的数额标准，但需上报至最高人民法院和最高人民检察院进行审批。
另外，如果是在跨地区运行的公共交通工具上实施盗窃行为，且由于盗窃地点无法查证，那么对于盗窃数额是否达到了“数额较大”“数额巨大”或者“数额特别巨大”的标准，则应依据受理该案的省、自治区、直辖市高级人民法院和人民检察院所确定的相关数额标准来予以认定。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
根据相关法律条款明确规定：刑事案件的审理管辖必须以犯罪行为发生地的人民法院为主导，若被告人居住地的人民法院在审判过程中更具备优势和便利条件的情况下，也可由被告人居住地的人民法院进行审判。在存在多个同级别人民法院对某类案件均享有管辖权的情况下，应优先由最先收到案件并开始审理的人民法院进行审判工作。
法律依据：
《刑事诉讼法》第二十五条
刑事案件由犯罪地的人民法院管辖。
如果由被告人居住地的人民法院审判更为适宜的，可以由被告人居住地的人民法院管辖。
第二十六条
几个同级人民法院都有权管辖的案件，由最初受理的人民法院审判。
在必要的时候，可以移送主要犯罪地的人民法院审判。
第二十七条
上级人民法院可以指定下级人民法院审判管辖不明的案件，也可以指定下级人民法院将案件移送其他人民法院审判。

[律师回复] 解析：
关于盗窃案件，我国刑法关于其定罪量刑的具体规定如下：
首先，对于犯罪行为涉案金额较小的情况，将对被告人判处三年以下有期徒刑或拘役，还可能附加判处罚款；
其次，当涉案金额巨大或是存在其他严重情节时，则可能被判处三年以上直至十年以下有期徒刑，同时还要负担相应罚金；
最后，若是涉案金额特别巨大且存在其他特别严重情节的话，那么被告人将面临十年以上有期徒刑甚至无期徒刑的严厉惩罚，并且还需缴纳罚款或没收个人财产。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
遵循现行法律法规之规定，一种以不正当手段侵占他人财物为最终目的，借助虚假陈述等伎俩骗取公众及私人财富的行为被视为诈骗罪。对于此类犯罪行为，其量刑标准如下所示：
首先，若犯罪者仅涉及一般情节的诈骗罪行，则将依照相关法律法规，依法判处其管制、拘役或者三年以下有期徒刑；
其次，若犯罪者实施了诈骗金额较大的行为，那么他将会面临三年至十年有期徒刑的严厉惩罚，同时还需缴纳一定数额的罚金；
最后，如果犯罪者的诈骗金额极为庞大，那么他将可能会被判处十年以上有期徒刑甚至是无期徒刑，并且还需要缴纳罚金或者没收个人财产。
法律依据：
《刑法》第二百六十六条
诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
签署谅解书并不意味着失去了提起诉讼至法院的权利，反而，诉诸司法程序的权力依然保留。谅解书的作用在于，为犯罪行为人申请减轻惩罚提供有力的依据而已。若遭受侵害的当事人或其法定监护人有异议，他们有权向检察部门提出抗议并请其支持起诉。所以，谅解书仅仅是在量刑时需要考虑的因素之一。
法律依据：
《刑事诉讼法》第二百九十条
对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议;对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。

[律师回复] 解析：
鉴于其涉及盗窃罪名，根据相关法律法规应处以罚金刑罚。具体标准如下：对于涉案金额达到或超过一千元的情况，应当按照盗窃数额的两倍以下判处相应罚金；若并未获取盗窃数额或者盗窃数额难以准确计算，亦应按照一千元至十万元之间的范围内判处对应罚金。
法律依据：
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条
因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；
没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。

[律师回复] 解析：
对于集团式盗窃案件，通常情况下会判处被告人三年以下有期徒刑、拘役或管制等三种刑罚种类中的任一一种。但是，对于该团伙中其余主要犯罪人，应该按照他们在整个团伙盗窃行动中所参与的或者是组织、指挥的共同盗窃金额进行定罪量刑。而对于那些在团伙盗窃犯罪活动中扮演次要角色的从犯，则应根据他们在共同盗窃行为中所涉及的金额来确定具体的量刑幅度，同时还需要考虑给予他们从轻、减轻甚至是免除刑事责任的宽大处理。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
1、在刑事诉讼中，家属亦可作为证人。依照我国相关法律的明确规定，“知悉案件真实情况者，均负有出庭作证之义务”。但是，对于那些存在生理或心理缺陷以及未成年人等，无法对案件事实做出准确判断及陈述的人员则除外。这就意味着，即使证人与案件当事方具有某种程度的利害关系，也并非绝对排除其作为证人的资格。
此外，相关司法解释亦未明文禁止此类人士担任证人。因此，仅凭证人与案件当事人之间的利害关系便否定其证言的证据效力，无疑是缺乏法律依据的。
2、根据我国最高人民法院关于适用相关法律的具体规定，证人在庭审现场所做的证词，经过控辩双方的严格质证和法庭的仔细查证后，若被认定为真实可靠，应视为定罪量刑的重要依据。
然而，如果证人在庭审现场所作的证词与其庭前提交的证言存在矛盾之处，且证人能给出合理的解释，同时还具备相关证据予以佐证的话，那么法庭应采纳其庭审时所作的证言。反之，如果证人无法提供合理的解释，但其庭前提交的证言却得到了相关证据的支持，那么法庭也可以考虑采纳其庭前提交的证言。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十二条
凡是知道案件情况的人，都有作证的义务。
生理上、精神上有缺陷或者年幼，不能辨别是非、不能正确表达的人，不能作证人。