朋友借款，没有写借条，只有支付宝转账和微信聊天记录，能否起诉要求还钱。

[律师回复] 解析：
刑事拘留并不是固定的最少拘押期限为七天。在刑事诉讼程序之中，拘留则是指公安机关和人民检察院在一些特定案件的调查过程中，面临法定且紧急状况时，针对现行犯罪行为者或重大嫌疑人所实施的暂时性剥夺其人身自由的强制措施。
法律依据：
《刑事诉讼法》第九十一条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。
对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。
人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。

[律师回复] 解析：
判定洗钱行为构成犯罪所依据的各项标准包括：
1.犯罪行为人应为一般公民个体;
2.在主观心理状态上,其必须是出于明知故犯的故意心态;
3.该犯罪行为对社会所造成的危害极为严重,即不仅直接侵犯到金融市场秩序和社会经济管理秩序，同时也严重影响到国家原有的金融管理制度以及相关外汇管理规定等多层面的利益。
法律依据：
《刑法》第一百九十一条
为掩饰、隐瞒毒品犯罪、黑社会性质的组织犯罪、恐怖活动犯罪、走私犯罪、贪污贿赂犯罪、破坏金融管理秩序犯罪、金融诈骗犯罪的所得及其产生的收益的来源和性质，有下列行为之一的，没收实施以上犯罪的所得及其产生的收益，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；
情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金：
（一）提供资金帐户的；
（二）将财产转换为现金、金融票据、有价证券的；
（三）通过转帐或者其他支付结算方式转移资金的；
（四）跨境转移资产的；
（五）以其他方法掩饰、隐瞒犯罪所得及其收益的来源和性质的。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
关于取保候审申请次数方面，法律并未明确规定予以限制。取保候审制度是在刑事诉讼程序中，法院对于尚未被逮捕或已被逮捕但需更改强制措施（如拘留）的犯罪嫌疑人和被告，为了确保他们不会逃避调查、起诉以及审判工作的进行，会要求犯罪嫌疑人为其提出保证人或缴纳保证金，同时还须发出相应的保证书，确保他们能够随时接受传唤并提供相关证言，此外，法院也会根据实际情况决定是否继续对其羁押或暂时解除对其的羁押。
符合以下条件之一者，即可申请取保候审：
1.可能被判处管制、拘役或者独立适用附加刑的犯罪嫌疑人；
2.可能被判处有期徒刑以上刑罚或者患有严重疾病、生活无法自理，或者正处于孕期或哺乳期的妇女，若采取取保候审措施，不会引起社会安全隐患的；
3.在羁押期限届满之后，案件尚未得以终结，仍需采取取保候审措施的。若是选择保证金的形式作为担保方式，个人便须向法院缴纳相应数额的保证金。而若选择由他人提供保证人的方式，则无需缴纳保证金。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十一条
被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人应当遵守以下规定：
（一）未经执行机关批准不得离开所居住的市、县；
（二）住址、工作单位和联系方式发生变动的，在二十四小时以内向执行机关报告；
（三）在传讯的时候及时到案；
（四）不得以任何形式干扰证人作证；
（五）不得毁灭、伪造证据或者串供。
对违反取保候审规定，需要予以逮捕的，可以对犯罪嫌疑人、被告人先行拘留。

[律师回复] 解析：
敲诈勒索罪的构成要素有四个主要环节：
第一，主体要件要求犯罪者必须是一般的自然人；
第二，在行为上，犯罪者必须具备明知故犯的心理状态，且其主观意图是通过非法手段强行索取他人财产；
第三，犯罪客体是指公共财产和私人财产的所有权以及他人的人身权益；
最后，客观要件则是指犯罪者采取威胁、恐吓、恫吓等手段，强迫受害者交付财物的行为。
法律依据：
《刑法》第二百七十四条
敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
该项刑罚的法律定义需要满足以下几个构成要素：
首先，它所侵害的具体对象应该是人民警察正常履行其执法和管理职能的活动；
其次，从客观层面来看，其行为必须是以暴力形式直接攻击或者意图伤害正在按照法定程序执行公务的人民警察；
再次，根据刑法规定，犯罪的主体应为一般的社会公众，没有特定限制；
最后，就其心理状态而言，应该是明知故犯，即行为人对自己的行为会造成的危害后果有明确认知并积极追求。
法律依据：
《刑法》第二百七十七条
【妨害公务罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
【袭警罪】暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
在处理存款退还事宜时，按照惯例，治安单位通常会在三至七个工作日之内将保证金予以退还。
然而，如若犯罪嫌疑人或被告在被取保候审期间并无任何违规行为，那么当其所处的取保候审期限届满之际，可凭由治安单位开具的解除取保候审书面通知或与之相应的法律文件前往指定银行办理取款手续，以领取退还的保证金。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十八条
人民法院、人民检察院和公安机关决定对犯罪嫌疑人、被告人取保候审，应当责令犯罪嫌疑人、被告人提出保证人或者交纳保证金。

[律师回复] 解析：
依据我国相关法律法规，敲诈勒索公私财产者，若其涉案金额达到特定数量级别的，将面临不同程度的刑罚。具体而言，涉案金额在人民币二千元至五千元之间的，应当被认定为《中华人民共和国刑法》（简称“刑法”）第二百七十四条所规定的“数额较大”，将面临三年以下有期徒刑、拘役或管制的惩罚；而当涉案金额在人民币三万元至十万元之间时，则应被认定为“数额巨大”，将面临三年以上十年以下有期徒刑的惩罚；若涉案金额高达人民币三十万元至五十万元，那么将被认定为“数额特别巨大”，将面临更为严厉的惩罚，即十年以上有期徒刑甚至无期徒刑。
值得注意的是，各省级人民法院与人民检察院有权根据本地的经济发展水平以及社会治安状况，在上述规定的金额范围内，共同商议并确定本地实际执行的具体金额标准，然后上报给最高人民法院与最高人民检察院审批。
此外，对于敲诈勒索公私财产的行为，如果存在以下任一情况，那么“数额较大”的标准将会被提高到本解释标准的百分之五十：曾经因为敲诈勒索罪受到过刑事处罚的；在过去一年内曾经因为敲诈勒索罪受到过行政处罚的；针对未成年人、残疾人、老年人或者丧失劳动能力的人群进行敲诈勒索的；以即将实施放火、爆炸等危害公共安全犯罪或者故意杀人、绑架等严重侵犯公民人身权利犯罪相威胁进行敲诈勒索的；以黑恶势力名义进行敲诈勒索的；利用或者冒充国家机关工作人员、军人、新闻工作者等特殊身份进行敲诈勒索的；故意造成其他严重后果的。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十四条
敲诈勒索公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑。
《关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条
敲诈勒索公私财物价值二千元至五千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百七十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况和社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，共同研究确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
第二条
敲诈勒索公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照本解释第一条规定标准的百分之五十确定：
(一)曾因敲诈勒索受过刑事处罚的;
(二)一年内曾因敲诈勒索受过行政处罚的;
(三)对未成年人、残疾人、老年人或者丧失劳动能力人敲诈勒索的;
(四)以将要实施放火、爆炸等危害公共安全犯罪或者故意杀人、绑架等严重侵犯公民人身权利犯罪相威胁敲诈勒索的;
(五)以黑恶势力名义敲诈勒索的;
(六)利用或者冒充国家机关工作人员、军人、新闻工作者等特殊身份敲诈勒索的;
(七)造成其他严重后果的。

[律师回复] 解析：
1、在法律层面上，通常情况下，仅凭欠条是不足以构成诈骗罪的指控的，因为欠条本身就具有书面合同的性质。
2、然而，若无确凿证据支持存在诈骗活动的观点，那么这便将被判定为普通的借贷行为。
3、借款合同是指借款人与贷款人之间达成的一种协议，旨在规定借款人在特定时间内归还借款本金，同时支付相应的利息。
4、尽管借款合同应采取书面形式，但对于自然人之间的借款行为，如有明确约定，则可依照约定执行。
法律依据：
《民法典》第六百六十八条
借款合同应当采用书面形式，但是自然人之间借款另有约定的除外。借款合同的内容一般包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。

[律师回复] 解析：
倘若通过恶意占有方式抢红包，涉嫌构成盗窃公私财物，其涉及到的犯罪金额在一千元及以上便触及盗窃罪行为的界限。
至于最终的定罪量刑，则需要根据实际案情进行全面评估。关于盗窃罪的量刑标准，根据我国《刑法》相关规定，盗窃公私财物价值达到一千元至三千元以上、三万元至十万元以上以及三十万元至五十万元以上的，应分别被认定为“数额较大”、“数额巨大”和“数额特别巨大”。具体而言，《刑法》规定，对于盗窃数额较大者，将面临三年以下有期徒刑、拘役或管制的刑事处罚，同时还需承担罚金责任；而对于盗窃数额巨大或存在其他严重情节者，将面临三年以上十年以下有期徒刑的处罚，同样也需承担罚金责任；
至于盗窃数额特别巨大或存在其他特别严重情节者，将面临十年以上有期徒刑甚至无期徒刑的严厉惩罚，同时还需承担罚金或没收财产的法律责任。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
交通肇事罪，乃是指违反我国现行道路交通管理相关法律法规之规定，在驾车过程中发生严重的交通事故，导致人员受伤乃至死亡，亦或对公共和私人财产产生严重损害，依照我国《中华人民共和国刑法》的相关规定，应追究其相应刑事责任的犯罪行为。具体而言，若行为人违反交通管理法规，酿成重大事故，致使他人重伤、死亡，或者对公私财产造成重大损失者，将被判处三年以下有期徒刑或者拘役；而对于那些在交通肇事后选择逃逸，或者存在其他严重情节的行为人，则将面临三年以上七年以下有期徒刑的处罚；倘若行为人在逃逸过程中导致他人死亡的，那么其刑期将升至七年以上有期徒刑。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条
违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。

[律师回复] 解析：
在满足特定条件的情况下，被拘留者有权申请取保候审。具体允予取保候审的前提条件包括但不仅限于以下四个方面：
首先是可能被判定为管制、拘役或可独立适用附加刑的犯罪嫌疑人；
其次是可能被判处有期徒刑及以上刑罚，实施取保候审后不会对社会治安产生危害的罪犯；
再次是患有严重疾患、失去生活自理能力，或是孕期妇女或正在哺乳期内的妇女，不采取取保候审措施同样不会对社会治安构成威胁的罪犯；
最后则是当羁押期限届满，而相关案件仍未得到妥善处理时，也需考虑采取取保候审措施。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可不可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 协商不了只能诉讼解决了，最好委托律师介入处理。

[律师回复] 你好，需要了解具体情况再做回复

[律师回复] 你好 先了解下具体情况

[律师回复] 你好这个问题可以解决的

[律师回复] 你好，有保留相关证据吗

[律师回复] 你好，马上给您电话解答

[律师回复] 你好可以起诉申请强制执行的

[律师回复] 在互抢东西时导致另一方摔倒并造成轻微伤，这个情况是否算作“抠打他人”需要根据具体情境和法律规定来判断。以下是对这个问题的详细分析：

首先，我们需要明确“抠打他人”的定义。在法律上，殴打他人通常指的是行为人公然实施的损害他人身体健康的打人行为，其方式可能包括拳打脚踢或使用棍棒等器具。然而，在互抢东西的过程中导致的摔倒并造成的轻微伤，可能并不完全符合这一定义。

接下来，我们可以从以下几个方面进行分析：

主观意图：在互抢东西的过程中，摔倒的一方往往是由于对方的抢夺行为导致的，而非对方故意实施的打人行为。因此，从主观意图上看，对方可能并没有伤害对方的故意。
行为方式：摔倒往往是由于身体失去平衡或者受到外力冲击而导致的，而非直接的拳打脚踢等殴打行为。因此，从行为方式上看，这种情况与殴打他人也存在一定的区别。
伤害程度：虽然摔倒可能导致轻微伤，但这种伤害通常较轻，且往往是由于意外而非故意行为导致的。因此，在伤害程度上，这种情况可能也不符合殴打他人的标准。

然而，需要注意的是，虽然这种情况可能不完全符合“殴打他人”的定义，但仍然可能构成其他违法行为。例如，如果抢夺行为构成抢劫罪或者抢夺罪，那么即使摔倒导致的伤害较轻，也可能作为这些犯罪的从重处罚情节。此外，如果摔倒导致的伤害达到轻伤以上程度，那么还可能构成故意伤害罪。

综上所述，在互抢东西时导致另一方摔倒并造成轻微伤，并不完全符合“殴打他人”的定义。但是否构成其他违法行为，需要根据具体情况和法律规定进行判断。在处理这类案件时，应当结合受害人的伤情、行为人的主观意图和行为方式等因素进行综合评估。

[律师回复] 您好，受伤者的医药费等。F