一小学同学喜欢上网，更喜欢在网络社交，但几个月前不知怎么的，总有陌生人在她的网络社交账号发一些侮辱他的话，而且在公共平台发布她大量的私人图片并恐吓她，让她精神受到极大伤害，精神失常，多次有自杀的冲动，请问如果网络暴力使人致死犯法吗？

[律师回复] 你好，等待公安来处理

[律师回复] 你好可以通过劳动仲裁立案处理

[律师回复] 解析：
若某项民事法律行为触犯了强制性规范，则其效力将会被判定为无效。
然而，这仅限于在强制性规范具有约束力时才会发生。
反之，当强制性规范并不具备约束力时，它将对民事行为的效力没有任何影响。
法律条款明确表示，任何违反了法律或者行政法规中强制性规范的民事法律行为都将归于无效范围以内。
然而，对于那些虽然违反了强制性规范但却不至于导致民事法律行为无效的情况，法律也做出了相应的例外规定。
此外，任何违背公共秩序和善良风俗的民事法律行为同样会被判定为无效。
法律依据：
《民法典》第一百五十三条
违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。
但是，该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。
违背公序良俗的民事法律行为无效。

[律师回复] 解析：
根据具体情况，只要符合法律规定，便可向有关部门申请取保候审。
依据我国相关法律法规，对于以下几种情况，犯罪嫌疑人、被告人都可以申请取保候审：
(一)可能被判处管制、拘役或依法单独适用附加刑者；
(二)有可能被判处有期徒刑以上徒刑的犯罪嫌疑人、被告人，如果采取取保候审措施不会导致社会危害性增加；
(三)患有严重疾病、生活无法自理，或是正处于孕期或哺乳期的妇女，若采取取保候审措施也不会导致社会危害性增加；
(四)在羁押期限届满后，案件仍未审理完毕，需要采取取保候审措施的。
取保候审的执行工作由公安机关负责。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
诽谤罪，通常被理解为在实际案件中，犯罪者蓄意捏造和散播虚假信息，这些信息足以贬低他人的人格价值和破坏他人的良好声誉，并且情节恶劣，如果达到一定程度，则将构成犯罪。
依据我国相应的法律法规，对于那些采取暴力手段或其它不正当方式公开侮辱他人，以及捏造事实进行诽谤，且情节严重的行为，将面临三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利等严厉处罚。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
【侮辱罪】【诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
（一）.为维护被监护人的人身安全以及其财产等合法权益，鉴于被监护人在民事行为能力上存在局限性，缺乏完整且充分的自我保护能力，因此相较于其他人更加容易遭受外界的干扰及损害。
在此情况下，监护人享有相应的权力和义务来保障被监护人免受不必要的伤害。
（二）.管理被监护人的财产是监护人应尽的责任，他们有权依照法律法规的规定对被监护人的财产进行合理利用与处分。
（三）.代表被监护人参与民事活动以及民事诉讼活动也是监护人的重要职责之一。
依据相关法律规定，“无民事行为能力人、限制民事行为能力人因自身行为而导致他人损害的，由其监护人承担相应的民事责任。
”监护人依法行使监护权，其权益将得到法律的有力保护。
若监护人未能履行监护职责或侵犯了被监护人的合法权益，则需承担相应的法律责任；
如给被监护人带来财产损失，亦须赔偿相应的经济损失。
对于未成年人的监护人而言，通常自其出生之日起便已确立，只要父母未离世，在履行监护职责的过程中，已尽到保护子女权益的义务，则无需再以其他方式重新确认子女的监护人身份。
法律依据：
《民法典》第二十条
不满八周岁的未成年人为无民事行为能力人，由其法定代理人代理实施民事法律行为。
第二十一条
不能辨认自己行为的成年人为无民事行为能力人，由其法定代理人代理实施民事法律行为。
监护人所代理进行的活动领域不限，较多地表现为诸如买卖、租赁、借贷等财产性质的活动，也可涉及一些人身性质的民事活动。
（四）教育和照顾被监护人，监护人应当尽到教育和照顾被监护的未成年人的职责，使其获得身心健康和生活的安定。
（五）对被监护人给他人造成的损害承担民事责任，《民法典》第一千一百八十八条
“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担民事责任。
”监护人依法履行监护的权利，受法律保护。
监护人如果不履行监护职责或者侵害被监护人的合法利益应当承担责任；
给被监护人造成财产损失的，应当赔偿损失。
未成年的监护人一般来说从出生时起就已经确定了，只要父母不死亡，在履行监护职责的过程之中，也尽到了保护自己孩子权益的义务，那么就无需再采取任何的方式，去重新确定孩子具体由谁监护。

[律师回复] 解析：
在众多犯罪行为中，家庭暴力并非都可视为故意伤害罪行。
若有一方因施加家庭暴力而导致另一方受到轻伤及其以上程度的身体损害，那该施暴者就应依照刑法典之规定被认定为故意伤害罪，并受到相应的刑事制裁。
然而，如果施暴者仅让受害者遭受了轻微伤情，那么此类事件就应该依据治安管理处罚法来加以处理，而施暴者也将面临行政处分，而非故意伤害罪的指控。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百三十四条
故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
蓄意持刀行凶通常需面临三至七年的有期徒刑处罚。
对于此类犯罪行为，其法定刑责包括：
对实施者直接以暴力侵害正在合法履行职责的人民警察的行为，将给予最低三年有期徒刑、最高三年拘役或管制的惩罚；
若行为人采用枪支、管制刀具或驾驶机动车碰撞等极端方式严重威胁自身生命安全，那么则需承受最低三年到最高七年的有期徒刑之判。
法律依据：
《刑法》第二百七十七条
第五款暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
根据现行法律法规，租赁之土地需缴纳税务中之土地使用税。
依照该等规定，土地使用税之责任主体应为土地实际使用之人。
换言之：
若相关单位及个人所出租之土地位于应税范围之内，则出租人为土地使用税之缴纳义务人；
反之，如出租之土地属于减免税费范畴，则承租人为土地使用税之缴纳义务人。
土地租赁权乃土地承租人依约向土地使用权人支付租金后，在一定期间内享有对土地使用、收益之土地他项权利。
土地租赁权系指通过签订契约方式，从土地所有权人或土地使用权人手中获取的土地占有、狭义的土地使用权以及部分收益权。
相较于土地使用权，土地租赁权缺少一项处分权。
其主要涵盖土地转租、农村土地转包、城市土地出租等多种形式。
法律依据：
《中华人民共和国城镇土地使用税暂行条例》第二条
在城市、县城、建制镇、工矿区范围内使用土地的单位和个人，为城镇土地使用税（以下简称土地使用税）的纳税人，应当依照本条例的规定缴纳土地使用税。
如果出租人没交，那税务机关就有权向实际使用人（承租人）征收。

[律师回复] 解析：
此种可能性确实存在，网络赌博已触犯相关法规，可能将面临相应的治安处罚。
若涉及到网络赌博的组织策划以及提供相应服务，将会被视为涉嫌开设赌场罪行。
值得注意的是，如果你在网络平台中仅仅是作为一个旁观者，不会对你产生实质性的影响；
然而，如果你在这其中扮演着参与赌博网站利润分成、担任赌博网站代理人并接受投注等角色，那么你将可能构成刑事犯罪。
根据我国现行法律规定，赌博行为本身即属违法犯罪之列，而伴随着网络科技的飞速发展，网络赌博已然成为赌博犯罪的主要形式，这无疑加大了公安机关打击此类犯罪的难度。
帮信罪，即帮助信息网络犯罪活动罪，指的是明知他人正在利用信息网络实施犯罪行为，却仍为其提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或提供广告推广、支付结算等方面的协助。
帮信罪的全称为“帮助信息网络犯罪活动罪”，从其名称便可清晰地看出，尽管该罪名并非直接的犯罪行为，但它实际上为犯罪行为提供了实质性的帮助。
尽管其处罚力度相较于直接犯罪有所减轻，但对于情节严重者，仍将面临三年以下有期徒刑或拘役，同时还需承担罚金的处罚。
由此可见，帮信罪的处罚力度仍然相当严格。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条之二
【帮助信息网络犯罪活动罪】明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
【择一重处】有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第三百一十二条
【掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪】明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
将伴侣强行劫持并构成犯罪的行为应视为绑架罪。
绑架罪是指以非法占有他人财务或实现其他不法目的，采用暴力、威胁或其他违法手段，强制性地将他人进行绑架的犯罪行为；
或是将他人当做人质进行扣押的违法行为。
这种犯罪行为所侵害的客体是一种综合性的受害者权益，它既包括了他人的人身自由权、健康权和生命权等基本人权，也涵盖了公共财产所有权这一重要的社会利益。
在客观方面，这种犯罪行为主要表现为通过暴力、威胁或其他非法手段，对他人实施绑架的行为。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百三十九条
以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
犯前款罪，杀害被绑架人的，或者故意伤害被绑架人，致人重伤、死亡的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
以勒索财物为目的偷盗婴幼儿的，依照前两款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
在涉及网络合同争议的司法解决过程中，原告可选择在买方或货物接收方所在地法院提起诉讼；
或者在被告居住地所属法院提起诉讼。
若以上两个地点均具备司法管辖权，依照相关法律法规，将由首先启动诉讼程序的法院进行审理。
倘若合同中已明确约定了管辖法院，那么便应按照该约定来确定最终的管辖法院。
法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条
因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。
第二十一条
对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；
被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。
对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。
同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二十条
以信息网络方式订立的买卖合同，通过信息网络交付标的的，以买受人住所地作为合同履行地；
通过其他方式交付标的的，收货地为合同履行地。
合同对履行地有约定的，从其约定。
因此，根据上述法律及司法解释，网络购物合同纠纷中当事人既可以向买受人住所地/收货地所在法院提起诉讼，也可以向被告住所地法院提起诉讼。
如果前述法院都有管辖权的情况下，法律规定由最先立案的法院管辖。
如果合同中有约定管辖，则根据约定确定管辖法院。

[律师回复] 解析：
需根据案件实际情况进行判断。
若犯罪嫌疑人所实施的盗窃行为涉及金额在人民币1000元至3000元之间，将按照我国相关法律法规被判处三年以下有期徒刑、拘役或管制，同时还需要承担罚款等附加刑罚；
倘若其所涉盗窃行为涉及金额在人民币3万元至10万元之间，则可能面临更加严重的刑事指控，即被判处三年以上十年以下有期徒刑，并且同样需要承担相应的罚金。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
是的，完全有可能实现这个目标。
利用网络监管系统，我们能够便捷地获取与特定IP地址相关联的计算机的所有上网活动历史记录以及具体操作情况等详细信息。
对于那些涉及到在计算机网络上实施的犯罪案件，根据涉案网站服务器所在地区、网络接入地点，以及涉案网站的创建者或管理者所在地等关键线索，相关部门都有权进行管辖和调查。
此外，如果受害者的计算机信息系统及其管理者所在地也在其中，那么负责该区域的公安机关同样拥有管辖权。
同时，在犯罪过程中所涉及到的犯罪分子以及受害人所使用的计算机信息系统所在地，也属于公安机关的管辖范围之内。
法律依据：
《刑法》第三百零三条
【赌博罪】以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；
情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
组织中华人民共和国公民参与国（境）外赌博，数额巨大或者有其他严重情节的，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
根据相关的法律条款，我们发现精神病患者在法律定义上可能被划分为三种不同的民事行为能力状态，即限制民事行为能力人、无民事行为能力人和完全民事行为能力人。
对于那些尚未能完全认识到自身行为的成年人，他们将被视为“限制民事行为能力人”，此时他们所作出的民事法律行为，必须有法定代理人进行代理或得到其法定代理人的明确同意与追认；
然而，在此情况下，他们仍可独自实施一些纯粹获得利益的民事法律行为，或者适合于他们智力和精神健康状况的民事法律行为。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第二十二条
不能完全辨认自己行为的成年人为限制民事行为能力人，实施民事法律行为由其法定代理人代理或者经其法定代理人同意、追认；但是，可以独立实施纯获利益的民事法律行为或者与其智力、精神健康状况相适应的民事法律行为。
第一百四十五条
限制民事行为能力人实施的纯获利益的民事法律行为或者与其年龄、智力、精神健康状况相适应的民事法律行为有效；实施的其他民事法律行为经法定代理人同意或者追认后有效。
相对人可以催告法定代理人自收到通知之日起三十日内予以追认。法定代理人未作表示的，视为拒绝追认。民事法律行为被追认前，善意相对人有撤销的权利。撤销应当以通知的方式作出。

[律师回复] 解析：
对于涉及到盗窃公私财物的案件，其所涉金额在1000元至3000元之间、3万元至10万元之间以及30万元至50万元之间的情况，应当被分别认定为法律规定中的“数额较大”、“数额巨大”和“数额特别巨大”。
依据我国《刑法》的相关规定，对于数额较大的犯罪行为，将面临三年以下有期徒刑、拘役或管制的刑罚，同时还可能被处以罚金；
而对于数额巨大或存在其他严重情节的犯罪行为，则将面临三年以上十年以下有期徒刑的刑罚，同样也会被处以罚金；
至于数额特别巨大或存在其他特别严重情节的犯罪行为，则将面临十年以上有期徒刑甚至是无期徒刑的刑罚，并且还可能被处以罚金或没收财产。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
转发信息达五百次即可构成立案之诽谤罪。
这里所说的“转发五百次”并非是指仅仅将诽谤性信息进行了五百次转发，而是要求诽谤性的信息被网友实际查阅或浏览的次数累计超过五千次，抑或是转发次数已超过五百次，在此情况下将认定这一现象程度严重，足以构成本罪。
另一方面，在衡量犯罪程度上，如果行为人实施诽谤行为，导致受害者或其近亲遭受精神失常、自残、自杀等严重后果，无论该网络帖子的内容被点击和转发的次数如何，都应视为构成诽谤罪。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
很遗憾地告诉您，这是不被允许的。
在刑法中，我们称之为“帮助信息网络犯罪活动罪”，这种行为是指那些知道其他人正在通过信息网络进行犯罪行为，却仍然为他们提供互联网接入服务、服务器托管服务、网络存储服务、通讯传输服务等技术支持，或者提供广告推广服务、支付结算服务等帮助的人，如果情节严重的话，将会面临三年以下有期徒刑或者拘役的惩罚，并且可能会被处以罚金。
如果是单位犯了上述罪行，那么该单位将被判处罚款，同时对于该单位的直接负责人以及其他直接责任人，也将按照第一款的规定进行处罚。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条之二
【帮助信息网络犯罪活动罪】明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
敬请理解，警察部门请求提交银行流水信息通常是为了进行案件侦查作业的必要环节之一，作为公民，我们有责任与义务积极配合并协助公安机关开展相关调查工作。
尽管公民自身并未涉及违法犯罪活动，但仍需自觉履行此项义务，切勿以此为理由抗拒或拒绝公安机关的协调协助。
法律依据：
《刑法》第三百零三条
【赌博罪】以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
【开设赌场罪】开设赌场的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
【组织参与国（境）外赌博罪】组织中华人民共和国公民参与国（境）外赌博，数额巨大或者有其他严重情节的，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
本机构的主要职能包括在以下方面开展全面的协调与监管工作，为党政机关以及金融机构等重要部门提供有效的公共信息网络和互联网安全防护措施的指导与监督：
首先是对计算机信息系统的使用者以及国际互联网的互联单位、接入单位及其关联用户制定并实施健全安全管理制度的状况进行严格检查；
其次是对各类单位和用户在使用过程中是否符合国家相关法律法规的规定予以认真督导。
法律依据：
《民法典》第一千一百九十七条
网络服务提供者知道或者应当知道网络用户利用其网络服务侵害他人民事权益，未采取必要措施的，与该网络用户承担连带责任。