写了借条他们把钱转给了别人的帐号现在又起诉了怎么办

[律师回复] 解析：
针对涉及国家公务人员利用职权之便，以借贷之名向他人非法索取财务或以不正当手段收取财物，意图为他人谋取利益的现象，我们应坚决将其视为违法受贿行为。在对这类问题进行深入研究与详尽评估时，决不能仅仅依据是否存在书面借款凭据这一单一标准作出判断，而是需要全面考虑以下几个关键要素：
（1）借款行为是否能够证实确属公正、合理的需求；
（2）所借得款项的实际使用方向；
（3）涉事双方的日常互动及经济往来状况；
（4）是否伴随着国家公务人员滥用职权为特定受益者谋求私利的情况；
（5）在接受借款后，借款人是否展现出偿还债务的诚意并采取相应的措施；
（6）该国家公务人员是否具备偿还债务所需的经济实力；
（7）未能按时归还借款的理由是否具有合理性等等。
法律依据：
《刑法》第三百八十五条
【受贿罪】国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。
国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。

[律师回复] 解析：
在判断犯罪是否已转变为抢劫罪时，需满足以下三项要素：
首先，行为者毋庸置疑须首先实施盗窃、诈骗或抢夺相关活动；
其次，该行为必须于现场即刻采取暴力手段或以暴力进行威胁；
最后，此种暴力或以暴力相威胁的实质目的在于隐藏赃物、抵抗逮捕或销毁罪证。关于转化型抢劫罪，依据我国《中华人民共和国刑法》第二百六十九条之规定：若行为人在实施盗窃、诈骗、抢夺等犯罪后，为掩盖赃物、抵制逮捕或毁灭证据而当场使用暴力或以暴力相威胁，则应视为抢劫罪论处。
法律依据：
《刑法》第二百六十三条
以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。

[律师回复] 解析：
若犯罪者在实施抢劫时只将自己已经输掉或赢得的赌资作为犯罪目标，依据相关法律规定，此类情况通常不能按照抢劫罪来进行认定和判罚。
然而，如果犯罪者的行为被判定为赌博罪的话，将会面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制，以及相应罚金的惩罚。
法律依据：
《刑法》第十四条
明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生，因而构成犯罪的，是故意犯罪。
故意犯罪，应当负刑事责任。
第三百零三条
以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；
情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
组织中华人民共和国公民参与国（境）外赌博，数额巨大或者有其他严重情节的，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
关于“挪用资金超过三个月未还”这一情况的解读中，我们需要明确三个月的计算起点应当自挪用行为最终落实之日开始起算。在这种情况下，只要涉案财物已经脱离了本单位的掌控范围，那么单位对于该笔资金的所有权、使用权以及收益权便会受到实质性的侵犯。
其次，在判断“挪用资金超过三个月未还”的具体情况时，我们需要将结算点设定为实际归还之日。
法律依据：
《刑法》第三百八十四条
国家工作人员利用职务上的便利，挪用公款归个人使用，进行非法活动的，或者挪用公款数额较大、进行营利活动的，或者挪用公款数额较大、超过三个月未还的，是挪用公款罪，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处五年以上有期徒刑。
挪用公款数额巨大不退还的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。
挪用用于救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物归个人使用的，从重处罚。

[律师回复] 解析：
不能如此，在确保取保候审之后，倘若发现其罪责深重，必须将强制措施变更为逮捕措施。对于具备证据证实有犯罪事实且可能会被判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人和被告人，即使采用了取保候审这一手段仍无法有效预防以下社会危险性时，便应对其实施逮捕行动：
（一）他们可能继续实施新的犯罪行为的风险；
（二）针对国家安全、公共安全或社会秩序构成切实威胁的现实情况；
（三）他们可能会销毁、篡改证据，干扰证人作证或者串通口供的可能性；
（四）他们可能会对被害者、举报人、控告人进行打击报复的意图；
（五）他们试图自杀或者逃脱法律制裁的倾向。
法律依据：
《刑事诉讼法》第八十一条
对有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人，采取取保候审尚不足以防止发生下列社会危险性的，应当予以逮捕：
（一）可能实施新的犯罪的；
（二）有危害国家安全、公共安全或者社会秩序的现实危险的；
（三）可能毁灭、伪造证据，干扰证人作证或者串供的；
（四）可能对被害人、举报人、控告人实施打击报复的；
（五）企图自杀或者逃跑的。
批准或者决定逮捕，应当将犯罪嫌疑人、被告人涉嫌犯罪的性质、情节，认罪认罚等情况，作为是否可能发生社会危险性的考虑因素。
对有证据证明有犯罪事实，可能判处十年有期徒刑以上刑罚的，或者有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚，曾经故意犯罪或者身份不明的，应当予以逮捕。
被取保候审、监视居住的犯罪嫌疑人、被告人违反取保候审、监视居住规定，情节严重的，可以予以逮捕。

[律师回复] 解析：
关于帮信罪电话卡能否继续使用的问题。据了解，在帮信罪犯罪嫌疑人被判处刑罚之后，即使已经获得释放证明书来证实其完成了有期徒刑的刑期，但由于此类证明文件并不能证明其实现了电话卡的实名登记制度，因此，他必须按照相关规定前往户籍地重新办理个人身份信息，随后凭借此份证件购得电话卡才能正常使用该设备。
至于帮信罪罪犯出狱后银行卡是否会被冻结的问题，答案是肯定的。若被告人需履行已生效的判决，并且涉及到金钱方面的事项，同时被告人具备执行能力却故意不执行时，法院有权依据当事人的申请对被告人的银行卡账户进行冻结。
根据我国现行法律法规，人民法院有权根据具体情况采取扣押、冻结、划拨、变价等措施来处理被执行人的财产，并向有关部门发出协助执行通知书。对于银行卡的解冻事宜，可向当地公安机关提出申请。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百八十七条
之二【帮助信息网络犯罪活动罪】明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
关于抢劫犯罪中的转化问题,根据中国现行刑法的相关规定，转化型抢劫犯罪须满足以下几个条件：
首先，行为人必须已经实施了盗窃、抢夺或诈骗等违法行为；
其次，如果在实施上述违法行为过程中携带有攻击性武器，那么此种情形便可直接转变成抢劫罪；
最后，若行为人在实施盗窃、抢夺或诈骗等违法行为时，采用了暴力威胁手段，也同样可以将其转化为抢劫罪。
值得注意的是，盗窃罪转化为抢劫罪的前提条件是，行为人必须在现场实施了暴力行为，或者随身携带了具有杀伤力的武器，并以此来恐吓、威胁受害者进行财产转移。
法律依据：
《刑法》第二百六十七条
第二款规定，“携带凶器抢夺的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚”;第二百六十九条规定，“犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚”。

[律师回复] 解析：
依据相应司法解释的明文规定，倘若诽谤行为所涉及的诽谤内容被转发的频率达到特定阈值，便有可能触犯我国《中华人民共和国刑法》中所设立的诽谤罪。进一步详细阐释如下：
如若诽谤内容的转发次数累积超过五百次，甚至浏览次数突破了五千次之巨，抑或是对受害者或者其近亲属的心理健康造成严重损害，例如导致精神失常、产生自残或者自杀的冲动等极端情况；亦或是在过去两年内曾经因为诽谤行为而遭受过行政处罚，然而在此之后再次以同样方式进行诽谤，以及其他情节恶劣的情况，都有可能被视为“情节严重”，进而被判定为诽谤罪。
根据我国《中华人民共和国刑法》第二百四十六条第一款的明确规定，此类犯罪行为将面临三年以下有期徒刑的严厉惩罚。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
当群体性行动涉及到聚众进行破坏、损毁或抢夺公私财产时，对于此类活动的组织者和领导者应当被判定为抢劫罪并给予相应的刑事惩罚；
此外，如果有人在实施盗窃、诈骗、抢夺等犯罪行为之后，为了掩盖其非法所得、抵抗逮捕或者销毁证据，而在现场采取了暴力手段或者以暴力相威胁，那么这种行为也将被视为抢劫罪的范畴。
法律依据：
《刑法》第二百六十九条
犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。
第二百六十三条
以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。

[律师回复] 解析：
根据相关法律法规，倘若有人将他人之借据进行偷盗，且涉案的财物价值达到一定的规模（通常为一千元至三千元以上）时，那么此行为便构成了一种犯罪——即我们所熟知的“盗窃罪”。
值得注意的是，尽管借条本身并非直接的财产形式，但它无疑是债权人维护自身合法权益的一项重要凭证。假如该凭证不慎遗失或被人恶意盗走，那么债权人在面对债务问题时可能将会陷入深深的困扰，甚至有可能完全失去对其财产的追索权。因此，从某种程度上来说，在某些特殊的情境中，借款凭证实际上已经具备了与同等价值的财产相同的地位和作用。
法律依据：
《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第五条
盗窃有价支付凭证、有价证券、有价票证的，按照下列方法认定盗窃数额:
(一)盗窃不记名、不挂失的有价支付凭证、有价证券、有价票证的，应当按票面数额和盗窃时应得的孳息、奖金或者奖品等可得收益一并计算盗窃数额;
(二)盗窃记名的有价支付凭证、有价证券、有价票证，已经兑现的，按照兑现部分的财物价值计算盗窃数额;没有兑现，但失主无法通过挂失、补领、补办手续等方式避免损失的，按照给失主造成的实际损失计算盗窃数额。

[律师回复] 解析：
在实施取保候审期间，如果遭到民事诉讼的指控，能否对自身权益造成潜在影响，需要深入分析并基于具体的司法实践情况做出判断。假如被告或者被告人在此期间能够严格遵守我国针对取保候审所制定的相关法律法规，那么他们的合法权益便不会遭受任何实质性损害。
然而，如果他们在这个关键时期违反了取保候审的相关规定，那么他们的权益很有可能会面临诸多严峻的挑战与风险。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
在我国现行《中华人民共和国刑法》中所明定，犯罪者在案发后能自动投案并向相关执法部门如实陈述自身所犯下的罪行，即可视为自首行为。对此类自首者，司法部门可依法给予适当的宽大处理，包括减轻或从轻量刑处罚。而对于那些社会危害性相对轻微的案件，甚至有可能获得无罪开释的待遇。需要注意的是，若犯罪嫌疑人身陷于特定的强制措施之中，无论是涉嫌犯罪的人还是已经被判刑的罪犯，只要他们能够如实交代司法机关尚未掌握的其个人其他罪行，同样也应视作自首行为。
然而，即使犯罪嫌疑人并不具备上述第一款和第二款所规定的自首情节，但只要他能如实供述自己的罪行，仍可得到从轻处罚的机会；如果因为他的坦白行为，成功避免了特别严重的后果发生，那么他还可以进一步获得减轻处罚的优待。
法律依据：
《刑法》第六十七条
【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。
其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；
因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。

[律师回复] 解析：
对于累犯实施盗窃犯罪行为，其所应承受的法律责任理应予以加重处置。
根据刑法典中关于盗窃罪的基本定义和量刑标准，当犯罪数额达到特定标准或出现其他法定情形时，将被判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并且需同时承担罚金罚款等附加刑罚措施。若犯罪数额巨大或涉及严重情节的话，则可能面临三年以上乃至十年以下有期徒刑的严厉惩罚，同样须缴纳罚金。
此外，还有其他一些法定量刑标准也需要在具体案件中加以考虑。
法律依据：
《刑法》第六十五条第一款
被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
显然，这并不符合事实情况。
根据我国现行法律法规的具体规定，盗窃罪与职务侵占罪乃是完全不同的两种犯罪类型，盗窃罪并不能够转化为职务侵占罪，因为二者在行为特征方面存在显著差异。盗窃并非基于职务之便进行，而职务侵占罪则必须是利用其在经手、管理财物等职务活动中的便利条件，而非仅仅是工作上的便利。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
只要此等不法所得不受法律约束，那么便是合法有效的。在此期间，被采取取保候审措施的人员必须严格遵守相关法律法规，否则将面临严厉的处罚和制裁。若在该期间内实施所转移的财产属于违法犯罪所得的行为，则其性质便属于蓄意伪造、毁灭证据的严重违规行径，这无疑直接违抗了取保候审期间的法定法规规定。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十九条
人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月，监视居住最长不得超过六个月。
在取保候审、监视居住期间，不得中断对案件的侦查、起诉和审理。对于发现不应当追究刑事责任或者取保候审、监视居住期限届满的，应当及时解除取保候审、监视居住。解除取保候审、监视居住，应当及时通知被取保候审、监视居住人和有关单位。

[律师回复] 你好，可以提供材料给律师分析

[律师回复] 解析：
口头协议同样具备成为合同诈骗罪的潜在风险，所谓的合同诈骗罪是以非法占有所图谋的心理状态，利用订立及履行合同过程中的种种欺诈手段，包括虚假陈述或伪装真相等方式，从而从受害方手中攫取到足够数额的财产，该类行为在法律认定上均可被归入合同诈骗罪。通常情况下，若达成本罪要件，将面临三年以下有期徒刑或拘留监禁，同时还需承担罚款的民事责任。
法律依据：
《刑法》第二百二十四条
有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；
（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；
（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；
（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；
（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。

[律师回复] 您好！根据现行政策，你反映的情况可以回原籍，但是回原籍后仍属于非农户口的性质。非转农尚没有法律依据。

[律师回复] 你好，可以提供材料给律师分析

[律师回复] 开设赌场本来就是违法的，在里面提供劳动也是违法的