警察不立案，及丢失案件对于警察怎么处理

[律师回复] 解析：
立案之前不得实施拘留措施，但可进行传唤调查。拘留属于刑事诉讼程序中的一项强制性手段，其施行需严格遵守法律规定，仅能于案件立案之后方可运用。立案前期的初查过程中不得随意采用拘留权。当公安机关发现存在犯罪行为时，必须立即启动立案侦查程序。若在立案前已初步认定犯罪嫌疑人，则可依法传唤其至案。如犯罪嫌疑人拒绝配合传唤，公安机关有权采取强制拘传措施。
此外，公安机关对于被拘留者，若认为其涉嫌犯罪且需要逮捕，应在拘留期限届满后的三日内，向人民检察院提交审查批捕申请。在特殊情况下，申请审查批捕的期限可适当延长一天至四天。
法律依据：
《刑事诉讼法》第九十一条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。
对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。
人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。

[律师回复] 解析：
关于非法吸收公众存款罪的立案标准，法律有明确规定：
1、个人实施非法吸收或变相吸收公众存款行为，涉案金额达到人民币二十万元及以上；
2、若为单位犯罪，则涉案金额需达人民币一百万元及以上；
3、个人非法吸收或变相吸收公众存款的对象数量累计达到三十户以上，单位犯罪则对应的是累计达到一百五十户以上；
4、符合上述条件之一且造成了严重社会不良影响的，均应依法予以立案侦查。
法律依据：
《刑法》第一百七十六条
非法吸收公众存款罪：非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处二万元以上二十万元以下罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
在我国刑法典中，袭警罪被定义为故意以暴力方式攻击正在依法履行职责的人民警察的违法犯罪行为。对于犯有袭警罪行的人员，根据其具体情节轻重程度，将面临三年以下有期徒刑、拘役或管制的刑事处罚。如果罪犯所采用的暴力手段包括但不限于使用枪支、管制刀具以及驾驶机动车进行撞击等行为，且造成了严重威胁到自身及他人人身安全的后果，那么将被判处三年以上七年以下有期徒刑的严厉刑罚。
法律依据：
《刑法》第二百七十七条
【妨害公务罪、袭警罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
在依法办理涉及盗窃罪案件过程中，检察院通常需要开展如下相关的专业鉴定工作：
首先，是对被盗取物品价值进行精确界定：此举无疑是衡量此类犯罪严重性的关键要素，同时也是裁定罪犯应受处罚之轻重的重要参考标准；
其次，是运用指纹识别技术以及DNA检测手段等进行物证鉴定：其主要目的在于证实涉案人员与犯罪现场之间的紧密联系；
再者，是通过对视频监控资料的深入分析：以期明确犯罪嫌疑人的具体行动轨迹及犯罪事实真相；
最后，是对证人证言进行严格核实：确保所有证据的真实性和可信度得到充分保障。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十四条对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚

[律师回复] 解析：
对于妨害公务罪的处罚通常是针对被告判处三年以下的有期徒刑、拘役或管制，以及罚款等相应的附加刑罚。而袭警罪则会根据案件具体情况，一般而言判处被告人三年以下的有期徒刑、拘役或管制；但是如果情节较为恶劣，比如在暴力行为中使用了枪支、管制刀具，甚至是用驾驶机动车辆撞击等方式，对警察的人身安全造成了严重威胁，那么相应的判决结果将会提高到三年以上七年以下有期徒刑。
在妨害公务和袭警案件中，当事人的主观心态往往表现为对警察执法权力的极度轻蔑，这种态度不仅严重损害了公安机关的执法权威，更可能导致公众对政府公信力的质疑和动摇。
法律依据：
《刑法》第二百七十七条
【妨害公务罪、袭警罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
在涉及强奸罪的案件中，若尚不具备立案的条件，犯罪嫌疑人有权提请暂缓立案。
然而，如若该犯罪行为完全处在受理机构的职权范围内，且只要符合存在确实的犯罪事实并需追究其刑事责任等立案的必要因素，那么受理单位就必须即刻展开立案调查。
2、人民法院、人民检察院以及公安机关在收到有关报案、控告、举报及自首等材料时，理应根据各自的管辖权，以迅速且细致的方式进行审查。无论是发现确凿的犯罪事实，还是犯罪情节轻微，都应该依法立案；反之，若认定无犯罪事实或犯罪事实微不足道，无需追究刑事责任，则应不予立案，同时将不予立案的原因告知控告人。若控告人对此持有异议，可申请复议。
3、当人民检察院认为公安机关对应当立案侦查的案件却未予立案侦查，或者被害人认为公安机关对应当立案侦查的案件也未予立案侦查，向人民检察院提出申诉时，人民检察院应要求公安机关提供不立案的具体理由。若人民检察院认为公安机关给出的不立案理由无法成立，便应通知公安机关立案，公安机关接获通知后应立即立案。
法律依据：
《刑事诉讼法》第一百一十二条
人民法院、人民检察院或者公安机关对于报案、控告、举报和自首的材料，应当按照管辖范围，迅速进行审查，认为有犯罪事实需要追究刑事责任的时候，应当立案；
认为没有犯罪事实，或者犯罪事实显著轻微，不需要追究刑事责任的时候，不予立案，并且将不立案的原因通知控告人。
控告人如果不服，可以申请复议。
《刑事诉讼法》第一百一十三条
人民检察院认为公安机关对应当立案侦查的案件而不立案侦查的，或者被害人认为公安机关对应当立案侦查的案件而不立案侦查，向人民检察院提出的，人民检察院应当要求公安机关说明不立案的理由。
人民检察院认为公安机关不立案理由不能成立的，应当通知公安机关立案，公安机关接到通知后应当立案。

[律师回复] 解析：
您完全有权利申请取保候审。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》以及相关法规，申请取保候审的条件主要包括以下四个方面：
首先，若被告人可能被判处管制、拘役或者并处以独立适用的附加刑；
其次，若被告人可能被判处有期徒刑以上的刑罚，且通过实施取保候审不会对社会产生危害性；
再次，若被告人患有严重疾病、生活无法自理，或是孕妇或正在哺乳期的母亲，通过实施取保候审也不会对社会产生危害性；
最后，若被告人的羁押期限已经届满，而案件仍未得到妥善处理，需要进行进一步的侦查工作。值得注意的是，取保候审的申请可以在侦查阶段、审查起诉阶段以及审判阶段的任意时间提出。在提交申请时，申请人需提供相关的证明文件，并且必须严格遵守相关的法律规定。关于取保候审的审批流程，
首先由办案部门撰写《呈请取保候审报告书》，并附上相关的证明材料，经过同级公安机关法制部门的严格审核之后，再上报至县级以上公安机关负责人进行最终批准。
法律依据：
《刑事诉讼法》第七十七条人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月，监视居住最长不得超过六个月。在取保候审、监视居住期间，不得中断对案件的侦查、起诉和审理。对于发现不应当追究刑事责任或者取保候审、监视居住期限届满的，应当及时解除取保候审、监视居住。解除取保候审、监视居住，应当及时通知被取保候审、监视居住人和有关单位。

[律师回复] 解析：
在司法实践中，适用取保候审制度并不构成刑事处罚。这是因为我国现行的法律并未明确规定取保候审与刑罚有任何关联或折算关系。
然而，根据刑法中的相关条款，被判处在指定居所进行监视居住的时间，应在一定程度上可作为刑期进行计算。具体而言，如果被判定为管制，那么每一天的监视居住将转化为一天的刑期；若被判定为拘役或者有期徒刑，则每两天的监视居住将转化为一天的刑期。
法律依据：
《刑法》第四十一条
管制的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。

[律师回复] 解析：
依据现行法规之规定，对正在依法执行职务的公安干警实施暴力袭击者，应被判处三年以下有期徒刑、拘役或管制；如采用非法持有的枪支、管制刀具，或以驾驶机动车撞击等危险方式严重威胁其人身安全者，应被判刑期三年至七年不等。
法律依据：
《刑法》第二百七十七条
【妨害公务罪、袭警罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
在受贿罪案件被移交给检察机关之后，检察机关将对此展开全面彻底的审查工作，并依据调查结果来决定是否以刑事公诉方式介入此案，或者对涉嫌者作出不起诉的裁决。而若在审查过程中发现需要进一步补充相关证据材料的情况，检察机关有权依照法定程序退回原办案单位补正完善。在受贿罪案件移送至检察机关之后，最终可能会有两种完全不同的处理结果：
根据实际情况向法律审判机构提交刑事公诉申请或做出不起诉的决定。
法律依据：
《刑事诉讼法》第一百七十二条
人民检察院对于监察机关、公安机关移送起诉的案件，应当在一个月以内作出决定，重大、复杂的案件，可以延长十五日；犯罪嫌疑人认罪认罚，符合速裁程序适用条件的，应当在十日以内作出决定，对可能判处的有期徒刑超过一年的，可以延长至十五日。人民检察院审查起诉的案件，改变管辖的，从改变后的人民检察院收到案件之日起计算审查起诉期限。

[律师回复] 解析：
依据我国现行法律法规规定，关于盗窃案件的立案时间通常为：当人民法院、人民检察院以及公安机关收到有关报案、控告、举报及自首等相关材料后，会根据各自的管辖权限迅速展开全面的审核工作，在经过深入调查研究并确认存在犯罪事实且应追究相应刑事责任时，便依法启动立案程序。
法律依据：
《刑事诉讼法》第一百一十二条规
人民法院、人民检察院或者公安机关对于报案、控告、举报和自首的材料，应当按照管辖范围，迅速进行审查，认为有犯罪事实需要追究刑事责任的时候，应当立案；认为没有犯罪事实，或者犯罪事实显著轻微，不需要追究刑事责任的时候，不予立案，并且将不立案的原因通知控告人。控告人如果不服，可以申请复议。

[律师回复] 解析：
1.依法出具《公安行政拘留执行通知书》；
2.安排两名或以上经验丰富的警察将受罚之人交付拘留所妥善执行，如遇抗拒，可酌情使用手铐等拘束性警械；
3.及时办理拘留所接收手续；
4.将《行政拘留执行回执》仔细归档，以供日后查询参考。执行拘留过程中必须保证最少两名执法人员在场，且拘留结束后应立即将被拘留者送往看守所关押，最迟不超过24小时。除非情况特殊（例如无法通知家属或者被拘留者涉嫌危害国家安全罪、恐怖活动犯罪等可能妨碍调查的犯罪行为），否则应在拘留后24小时内通知被拘留者家属。在确保无碍侦查的前提下，应在拘留后24小时内完成对被拘留者的审讯工作。若发现不应拘留的情况，必须立即释放当事人，并向其发放释放证明。在异地执行拘留时，公安机关应通知被拘留者所在地的公安机关，而后者也应积极配合。
法律依据：
《刑法》第一百三十三条
违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。

[律师回复] 解析：
根据我国现行的法律规范体系中，尚未明确规定袭警罪这一单独罪名。实际上，袭警罪可被视为妨害公务罪的一个子类。在大多数情形下，若有人通过使用暴力或威胁等手段，对正在依法履行职务的国家机关工作人员实施阻碍行为，将会面临最高三年的有期徒型、拘役、管制或罚金的处罚；但若其行为导致他人受重伤乃至死亡的严重后果，则可依照我国刑法关于故意伤害罪或故意杀人罪的相关规定进行定性与量刑，甚至可能被判处死刑。
法律依据：
《刑法》第二百七十七条
【妨害公务罪、袭警罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
关于盗窃罪的金额限定标准如下：个人实施盗窃行为所窃取的公私财物金额若达到一定程度，那么就将构成犯罪。在该情况下，犯罪的起点金额设定在一千元至三千元人民币以上。倘若个人盗窃的公私财物数额巨大，那么其犯罪起点则应设在三万元至十万元人民币以上。
最后，如果个人盗窃的公私财物数额特别巨大，那么其犯罪起点则应设在三十万元至五十万元人民币以上。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
诽谤罪所涉及的赔偿金额涵盖实际经济损失以及精神上的补偿性赔偿。对于精神方面的损失费，其具体数额并无固定标准可依，往往需根据案件的具体情节与情况由法院作出裁定。若侵权行为对受害方的荣誉名声带来极其恶劣的影响，提供高达五万元的精神损害赔偿是有可能的，然而在每种案例中均达到这个标准却并非必然。赔偿金额的最终决定将会考虑诸多复杂因素，例如侵权行为的严重性、影响力之广度等多重元素。
法律依据：
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第九条精神损害抚慰金包括以下方式
(一)致人残疾的，为残疾赔偿金；
(二)致人死亡的，为死亡赔偿金；
(三)其他损害情形的精神损害抚慰金。

[律师回复] 解析：
在我国，敲诈勒索罪的立案标准通常情况下设定为涉及到的公私财物价值达到人民币两千元及以上。
然而，对于符合以下任一种特定条件的案件，其立案标准可以下调至人民币一千元以上：
首先，犯罪嫌疑人曾经因为敲诈勒索而受到过刑事处罚；
其次，在过去的一年时间内，犯罪嫌疑人曾经因为同样的行为被处以过行政罚款或者拘留等严肃处理手段；
再者，如果敲诈勒索对象涉及到未成年人、残疾人士、老年人以及失去劳动能力的人群，那么即便涉案金额较小，也应当进行立案侦查；
此外，以即将实施可能引发火灾、爆炸的严重危害公共安全犯罪行为或者故意杀人、绑架等严重侵犯公民人身权利犯罪行为作为要挟内容进行敲诈勒索的行为也必须予以重视；如果犯罪嫌疑人以黑恶势力的名义进行敲诈勒索，那么无论涉案金额大小都应予以立案调查；
最后，如果犯罪嫌疑人利用或者冒充国家机关工作人员、军人、新闻工作者等特殊身份进行敲诈勒索，那么同样需要进行立案侦查。除此之外，如果犯罪嫌疑人的行为导致了其他严重后果的发生，那么也应该按照敲诈勒索罪进行立案侦查。
法律依据：
《刑法》第二百七十四条
敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
1、当然可以。辩护律师需持有其律师执业证书、所在律师事务所出具的证明文件及委托人寄送的授权委托书或法律援助公函方可进行会见申请，看守所方面有义务尽快为其安排会见活动。
2、在侦查阶段，律师需要与在押的犯罪嫌疑人会面时，公安机关预审部门必须设立专门的律师接待室。对于那些不涉及国家机密的案件，办案机关应当在律师提出会见请求之后的48小时之内，妥善安排律师与其会面。
法律依据：
《刑事诉讼法》第三十九条
辩护律师可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。其他辩护人经人民法院、人民检察院许可，也可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。

[律师回复] 解析：
依据法律规定，人民检察院有权对特定案件的犯罪嫌疑分子作出取保候审的决定，然而这需要满足相关的法定条件。
其中包括可能会被判处管制、拘役或者单独适用附加刑，或者有可能判处有期徒刑以上刑罚且采取取保候审措施不会导致严重社会危害性等情况的犯罪嫌疑人才能够申请取保候审。具体而言，所谓取保候审，是指由侦查机关责令犯罪嫌疑人提供担保人或缴纳保证金，同时向其开具保证书，以确保其在接受调查期间不会逃避或干扰侦查工作，并且随时听从传唤，遵守相关规定的一种强制性措施。这种措施通常适用于罪行相对轻微，无需进行拘留或逮捕，但仍需对其行动自由进行一定程度限制的犯罪嫌疑人。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
在国家法律中，公诉机关（如检察院）在办理取保候审方面，需在三日内完成相应程序。对于犯罪嫌疑人或被告而言，在强制措施的选择上，由法院、检察院以及公安机关依据具体案件情况进行判断。当法院、检察院及公安机构接收到相关申请时，应在三个自然日内作出最终决定。若未能同意更改强制性措施，则必须向申请人明确告知，同时详细解释未予批准的原因。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十六条
人民法院、人民检察院和公安机关根据案件情况，对犯罪嫌疑人、被告人可以拘传、取保候审或者监视居住。
第六十八条
人民法院、人民检察院和公安机关决定对犯罪嫌疑人、被告人取保候审，应当责令犯罪嫌疑人、被告人提出保证人或者交纳保证金。

[律师回复] 解析：
检察机关在处理涉及取保候审的案件时，应当在一个月内作出是否对其提起公诉的最终决策。若此案情重大或复杂，则批准延期十五天进行审理。同时，犯罪嫌疑人若能真诚悔罪并自愿接受法律制裁，且满足速裁程序适用条件，则可缩短为十日内做出决定。如犯罪嫌疑人所涉罪名可能判处有期徒刑超过一年，则检察机关可将此期限延长至十五日。
然而，如果案件被更换了法院的受理管辖权，那么审查起诉的相关期限应自变更后的人民检察院收到案件之日起重新开始计算。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条
人民检察院对于监察机关、公安机关移送起诉的案件，应当在一个月以内作出决定，重大、复杂的案件，可以延长十五日；犯罪嫌疑人认罪认罚，符合速裁程序适用条件的，应当在十日以内作出决定，对可能判处的有期徒刑超过一年的，可以延长至十五日。人民检察院审查起诉的案件，改变管辖的，从改变后的人民检察院收到案件之日起计算审查起诉期限。